Новые правила установления требований контролирующих лиц в банкротстве 23 декабря 2025 года Пленум Верховного суда РФ утвердил постановление, которым даны разъяснения о порядке установления и удовлетворения требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц в делах о банкротстве. Документ имеет принципиальное значение для всей банкротной практики, поскольку систематизирует подходы судов к проверке «внутригрупповых» требований и усиливает защиту интересов независимых кредиторов. ➡️ Ключевой подход Верховного суда РФ Верховный суд РФ исходит из того, что банкротство — это не частный спор между должником и его кредиторами, а механизм защиты публичного порядка и баланса интересов. Суды обязаны активно выявлять и пресекать злоупотребления со стороны должника, контролирующих и аффилированных лиц. Контроль понимается широко: значение имеет не формальный статус, а фактическая возможность определять решения должника. Контролирующими могут быть признаны не только участники и руководители, но и мажоритарные кредиторы, ключевые контрагенты и иные лица, реально влияющие на деятельность должника. ➡️ Усиленная проверка требований Требования контролирующих и аффилированных лиц подлежат повышенному стандарту доказывания. Суды проверяют: ◾️реальность обязательства и экономический смысл сделки; ◾️отсутствие мнимости или притворности; ◾️основания для понижения очередности удовлетворения требований. Особо подчеркивается, что нераскрытие источников финансирования рассматривается как проявление недобросовестности и может повлечь отказ во включении требования в реестр. ➡️ Компенсационное финансирование Финансирование, предоставленное контролирующим лицом в условиях имущественного кризиса должника (займы, отсрочки, погашение обязательств за должника, выкуп требований), как правило, квалифицируется как компенсационное. Такие требования удовлетворяются после всех реестровых требований, но до распределения ликвидационной квоты. При этом Пленум указывает на исключения. Очередность может не понижаться, если одновременно соблюдены следующие условия: ◾️финансирование предоставлено на рыночных условиях; ◾️отсрочки и рассрочки соответствуют обычной коммерческой практике; ◾️действия согласованы с мажоритарными независимыми кредиторами в рамках внесудебной санации и не нарушают интересы миноритариев. Отдельно разъяснено, что приобретение контролирующим лицом требований в период кризиса, как правило, ведет к понижению очередности. Если же расчеты фактически произведены за счет самого должника, требование может быть полностью исключено из реестра как притворное. ➡️ Голосование и процессуальные права Кредиторы по требованиям компенсационного финансирования, по общему правилу: ◾️не обладают правом голоса на собрании кредиторов; ◾️не участвуют в выборе арбитражного управляющего; ◾️вправе инициировать дело о банкротстве и предлагать введение реабилитационных процедур при наличии экономического потенциала восстановления. Пленум Верховного суда РФ последовательно ограничивает влияние контролирующих и аффилированных лиц на ход процедур банкротства, закрепляя приоритет интересов независимых кредиторов и повышенные стандарты добросовестности для «внутригрупповых» требований.