👆👆👆 Дата возникновения объективного банкротства должна быть одна Законом о банкротстве предусмотрены юридические составы признаков, при установлении которых контролировавшие должника лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам подконтрольных им юридических лиц. Установление даты возникновения у должника признаков объективного банкротства является необходимым признаком состава правонарушения. ✨ В основу судебных актов о привлечении к субсидиарной ответственности по статье 61.11 Закона о банкротстве суды положили перечисление обществом "Графит Инжиниринг" под руководством Ладыгина А.А. и в интересах Гитлина И.Б. обществу "Голденберг" 17 031 000 руб. в 2016-2017 годах. По выводам судов эти действия контролирующих должника лиц привели к такому уменьшению имущества должника, при котором стало невозможно погасить требования его кредиторов, то есть к объективному банкротству общества "Графит Инжиниринг". Одновременно, отказывая в привлечении к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления должника, суды установили, что признаки объективного банкротства у общества "Графит Инжиниринг" возникли 25 октября 2021 г., когда оно утратило возможность участвовать в крупном строительном проекте, получать за это вознаграждение и, как следствие, отвечать по своим обязательствам. Таким образом, по выводам судов объективное банкротство общества "Графит Инжиниринг" произошло и в 2016-2017 годах, и в октябре 2021 г. ✨ Позиция ВС РФ: такой вывод противоречит принципам непротиворечивости и правовой определенности судебных актов, так как дата возникновения объективного банкротства должна быть одна. Спор направлен на новое рассмотрение. Судебный акт: Определение ВС РФ по делу № 305-ЭС25-9901 от 04.02.2026.