100просмотров
21.7%от подписчиков
27 марта 2026 г.
stats📷 ФотоScore: 110
Крик 7 / Scream 7 (2025)
Режиссер: Кевин Уильямсон
Оценка: ★★ ✍️ В самом начале четвертого «Крика» героиня Анны Пакуин иронично заявила, что практически все многочисленные продолжения ужастиков это полный отстой, поскольку «они клепают эти долбаные сиквелы, где одна и та же хрень». Покойный мэтр Уэс Крейвен был прав, как никогда, поскольку в четвертой серии культового метахоррора он вдоволь постебался над волной ремейков классики и закрыл тему. Несколько лет спустя продюсеры решили, что смерть Крейвена вовсе не повод резать курицу, которая еще может нести золотые яйца, и при помощи дуэта Мэттью Беттинелли и Тайлера Джиллета («Я иду искать») забацали нечто вроде перезагрузки. Получилось у них так себе - ностальгические вайбы присутствовали, но их детище лишний раз доказало, что без тандема Уэс Крейвен/Кевин Уильямсон «Крик» напрочь теряет фирменное обаяние и стеб. Казалось бы, возвращение сценариста Уильямсона к проекту (на сей раз в качестве режиссера) должно было растрясти выдыхающуюся франшизу, однако седьмой «Крик» оказался худшим во всей серии. Итак, недобитая Сидни Прескотт, у который в предыдущих «Криках» прирезали, кажется, всех возможных друзей и родственников, теперь в психушке замужем за копом и пасет дочку Татум (да-да, она назвала ее в честь убитой в первом фильме подруги), которую достает гиперопекой и воспитанием а-ля Сара Коннор. Но, как она ни старается, ей все равно не уйти от славы вечной жертвы и вот на ее мобильник поступает видеозвонок, а на экране появляется лицо давно погибшего убийцы Стю Мэчера, который угрожает Сидни расправой. Ясное дело, в эпоху дипфейков трудно поверить, что он остался в живых, вот только, по странному совпадению, в городке начинает орудовать убийца в маске. В чем несомненный плюс очередного «Крика» - смотреть его хотя бы нескучно, но на этом его достоинства заканчиваются. Видно, что еще в четвертой серии Крейвен и Уильямсон выжали из темы максимум и все, что представлено на экране в данный момент, оказывается предельно вымученным, надуманным и пресным. Отсылки к работам почившего мэтра типа «Кошмара на улице Вязов» и «Людей под лестницей» ситуацию не спасают, метаирония выжата досуха, в картине нет ни одной смачной или просто запоминающейся шутки, молодой каст абсолютно безлик и неинтересен, включая малоприятную дочку Сидни, ну а про старую гвардию и говорить нечего. Нив Кэмпбелл просто зарабатывает деньги, поскольку при всех стараниях она так и осталась актрисой одной роли, ну а для ветеранши Гэйл Уэзерс в лице Кортни Кокс даже сюжетную линию толком не прописали, поскольку ее участие в происходящем минимально оправдано и, по большому счету, не будь ее вообще, в фильме ровным счетом ничего бы не изменилось. Сам убийца стал до абсурда живучим - пока одни персонажи валятся в глубокую кому, схлопотав ноутбуком по лбу, маньяк получает не менее 50 ударов ногами по голове и пулевые ранения по всему телу, что не мешает ему бодро вскакивать, не реагировать на боль и втихаря ускользать, стоит героям отвернуться. Разгром критики, правда, на кассе не сказался, поэтому я не удивлюсь, что «Крик» дотянет до десяти частей. И если в какой-нибудь из них Сидни вдруг убьют, непременно выйдет серия, в которой выяснится, что она сымитировала свою смерть. Попомните мое слово. #Киномнение