Амстердамский кошмар 2 / Amsterdamned 2 (2025) Режиссер: Дик Мас Оценка: ★★ ✍️ В годы моей юности голландский триллер «Амстердамский кошмар» (1988) про маньяка-водолаза, что орудовал огромным ножом, перемещаясь по каналам столицы Нидерландов, часто крутили по телеку и мне он очень нравился. Несмотря на нелепый по писанию сюжет, это был вполне эффектный триллер с увлекательным расследованием, оригинальным злодеем, роскошными видами Амстердама и даже крутой погоней на катерах в духе «бондианы». О том, что через 37 лет у него вышел сиквел, я узнал только недавно, но большого энтузиазма не испытывал, поскольку мне хватило «Ночного сторожа-2» от Оле Борнедаля. Что ж, опасения оказались не напрасны. Хотя оригинал заканчивался предельно однозначно, авторы сиквела не придумали для сюжета ничего лучше, чем уложить события в формулу «в прошлый раз мы взяли не того». Никого не смутило, что это оправдание выглядело абсолютно по-идиотски, учитывая, что у создателей продолжения не нашлось ни малейшего оправдания для появления этого фильма, отчего «Амстердамский кошмар 2» сильнее смахивает на вымученный ремейк, который никто не ждал. События мало чем отличаются от первого фильма: в каналах Амстердама заводится псих-водолаз, который кромсает лодки и людей гигантским ножом размером с мачете. Правда, увеличился не только тесак - теперь душегуб обладает такой силой, что может в одиночку расфигачить целый отряд вооруженного до зубов спецназа, ломать голыми руками подводные дроны и выбрасывать тела из воды с такой силой, что они пролетают добрые метров пять. Расследует это дело неприятная молодая следачка, зацикленная на своей сестре-наркоманке, чье присутствие в фильме является большой загадкой. Ну а поскольку толку от самоуверенной, но упертой и туповатой выскочки мало, к делу подключается бодрый дед Эрик Виссер, расследовавший подобное дело в далеком 1988 году. «Амстердамский кошмар 2» зачем-то удостоили чести стать первым голландским фильмом в формате IMAX, для чего унылое по всем статьям расследование разбавили несколькими масштабными панорамами приукрашенного посредством ИИ Амстердама и одной неплохой водной погоней. Картинка стала более цветистой и глянцевой, но при этом из фильма начисто испарилась неповторимая атмосфера этого уникального города, очаровывавшая в оригинале, но в итоге превращенная в искусственную и неживую цифровую открытку. Сцены убийств вполне могли бы претендовать на голландское джалло, но в итоге поставлены очень пресно, без особой выдумки, а расследование так и вовсе тонет в ворохе проходных сцен и утомительной болтовни. Но самым большим гвоздем, вбитым в крышку сиквела, оказывается финал, который явил не только отборно идиотского кандидата на роль истинного злодея и нелепый уклон в фантастику а-ля «Хищник», но и намекнул на третью часть. Можно не надо, а? #Киномнение