Занимательная история 🔻🔻🔻 ⠀ Когда в 1995 году Макартур Уилер ограбил два банка среди бела дня, он даже не попытался скрыть лицо. Не надел маску, не отвернулся от камер. Наоборот: спокойно смотрел в объектив. Он был уверен, что его невозможно будет опознать. ⠀ 🤩🤩🤩🤩🤩🤩 ⠀ Потому что перед ограблением он натёр лицо лимонным соком. ⠀ Логика у него была примерно такая: если лимонный сок используют как «невидимые чернила», значит, он может сделать невидимым и лицо для камер наблюдения. ⠀ Когда его задержали и показали запись, он искренне не понял, что произошло. По воспоминаниям, он был по-настоящему удивлён. ⠀ Эта история зацепила психолога Дэвида Даннинга не просто потому, что «ну надо же, какой глупый человек», а потому что в ней был гораздо более интересный вопрос: ⠀ ⁉️как человек может ошибаться настолько сильно и при этом вообще не замечать, что ошибается? А ещё и быть уверенным, что всё понял правильно. ⠀ Именно из этого вопроса позже выросло исследование, которое мы сегодня знаем как эффект Даннинга-Крюгера. ⠀ Даннинг и Крюгер показали, что в некоторых сферах люди с низким уровнем навыка чаще переоценивают себя. И причина не только в самоуверенности. Причина глубже: 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ человеку часто не хватает тех же самых знаний и умений, которые нужны не только для выполнения задачи, но и для того, чтобы оценить, как он с ней справился. ⠀ То есть навык нужен дважды. Первый раз, чтобы решить задачу. Второй раз, чтобы понять, хорошо ли ты её решил. ⠀ То есть дефицит компетентности может мешать человеку увидеть дефицит компетентности. ⠀ Проблема Уилера была не только в странной идее про лимонный сок. Проблема была ещё и в том, что он, похоже, счёл свою «проверку» убедительной. То есть он не заметил, что ошибочна не только сама идея, но и способ, которым он её проверял. ⠀ Мы часто думаем, что ошибка выглядит так: человек чего-то не знает. Но иногда ошибка выглядит иначе: человек не знает и не знает, что не знает. И тогда появляется очень опасная уверенность, не опирающаяся на знание, а выросшая именно из его нехватки. ⠀ Мы все можем попадать в эту ловушку: ⠀ ♥️в темах, где поверхностно что-то слышали; ♥️в вопросах, где «кажется, всё и так понятно»; ♥️в областях, где нам не хватает базы, чтобы заметить собственные пробелы. ⠀ Чем меньше мы понимаем предмет, тем меньше у нас инструментов понять, насколько плохо мы его понимаем. ⠀ 🔤🔤Иногда уверенность - это не признак знания, а признак того, что человеку просто нечем проверить самого себя🤔