Утащу ещё и комментарий к нему: "Может наоборот, чем лучше умеешь уебать, тем ближе дзэн". Lля меня, как обычно, оба утверждения связаны в единое целое: чем ближе человек находится к переживанию единой реальности, с её логичными и нелогичными частями, тем больше у него возможностей для влияния на эту реальность, и тем больше потребность это влияние оказывать. Собственно, следование Дао у даосов примерно так и выглядит. В Таро мы это видим например в цикле СА - там есть как карты, воплощающие действие от ума, воли и осознанности (Маг), есть - воплощающие интуитивный подход, подчинение хаосу бессознательного (Жрица), а есть их синтез, соединяющий оба вида действия (Императрица). И об этом очень важно себе периодически напоминать, потому что большинство западных (да и не только) мистиков делали слишком большую ставку именно на первый подход. Бессознательное их всегда пугало своей непредсказуемостью, отсутствием возможности его полностью понять, подчинить, проконтролировать. Они всегда считали, что "тёмные силы" бессознательного слишком опасны для взаимодействия с ними без соблюдения очень строгих правил безопасности (с чем я в целом согласен), и при этом что реальность этих сил находится ниже по иерархии, чем реальность чистого разума, духа и воли (с чем я уже не согласен). Как я упомянул вчера, мы очень любим строить всевозможные схемы, выводить правила, находить симметрию и закономерности. Это практически базовая функция нашего сознания, но мы не подчинены ей на сто процентов. Для нас как для представителей той самой западной цивилизации очень привычно считать, что знание это сила, что понимание процессов даёт власть над ними, и соответственно полное понимание законов природы сделает нас всемогущими. Не обязательно прямо в таких формулировках, но в целом идея такая - и я даже сам не раз её высказывал в разных формах. Но в этом как раз и кроется ловушка - любая карта реальности будет отличаться от самой реальности, а если она станет полностью совпадать с ней, то пропадёт нужда или в карте, или в реальности (привет Бодрийяр). Проще говоря, дорога к попыткам выстроить максимально подробную, универсальную и рабочую схему реальности ведёт лишь к инфляции Эго и духовной смерти. Это те самые ловушки перевёрнутых Королей мечей и посохов - в погоне за пониманием и властью над всей реальностью легко можно получить распад личности и потерю субъектности. При этом нырять в другую крайность тоже не лучший вариант. Жизнь в постоянном хаосе бессознательных импульсов ничем не отличается от острого психоза, где от субъектности точно также не остаётся и следа. И тут мы возвращаемся к мысли из процитированного шутливого поста - равновесие между этими двумя половинами даёт силу справиться с любыми проявлениями реальности, а найти это равновесие можно, ориентируясь на внутреннее ощущение силы (тот самый внутренний компас, всегда указывающий на Самость). То есть по сути рецепт для успешного движения к Самости и избегания ловушек Эго и Тени довольно прост - нужно не пытаться установить тотальный контроль над окружающим миром, и не пытаться бесконечно под него подстраиваться, следуя за каждым импульсом из глубин, а ориентироваться на ощущение "меня достаточно, чтобы принять всё, что я увижу в реальности". Не строить слишком жёсткие планы, тратя силы на преодоление любых отклонений при их воплощении в жизнь, но и не отдаваться на волю каждого шального импульса, прилетевшего в голову. Наверное, именно так я бы сейчас описал внутреннее состояние Шута, встретившегося со Вселенной. Сохранение личности, сохранение максимальной субъектности, жизнь с максимальным приближением к реальности, без убегания в чистые абстракции или чистый хаос. Наверное, прямо сейчас из этого сложно сделать практические выводы для себя, типа "всё это хорошо, но конкретно делать-то что?". Но я уже вижу примеры применения такого подхода в раскладах, которые делаю в последнее время, так что более конкретные инструкции тоже должны со временем появиться. #теория