Свежие апдейты по нашему стартапу - Юрику. За месяц поправили все, кроме одного. Причина по которой модель захлебывалась оказалась очень проста. Я был уверен, что большинство дел не превышают 10 000 символов, и что это все влезет в контекст без проблем. Проверить это убеждение я догдался уже позже. И у нас оказались дела по 150 000 символов - 62 страницы в PDF. Естественно, такой контекст убивал модель. Сейчас пилим пайплайн, который сможет такие дела обрабатывать. Все остальные правки дофиксили. Сделали расширенный поиск, налили почти 1000 боевых дел - все с приличным качеством обработки. Все это было нужно для того, чтобы показать прототип потенциальным клиентам. Я уже говорил, что у меня есть знакомые среди юристов - вот на них и натравил прототип. Вы тоже можете поклацать. Напоминаю: https://uriq.tech Пока вовлек 5 человек в тестирование. Фидбэк получил только от одного. Он оказался нецелевой (не совсем юрист), поэтому функционал оценить не смог, но дизайн ему понравился (100% AI generated). Важно вовлекать потенциальных клиентов заранее. Так я надеюсь получить обратную связь, которая поможет нужный функционал пилить, а не тот, который я придумал! В целом мы закончили 1-ю из 3 частей нашего проекта: парсинг дел и поиск по ним. Ну как закончили - будем еще поиск улучшать. Хотя сейчас уже неплохо ищет. И вот сейчас пытаюсь "об клиентов" понять в нужном ли мы движемся направлении. Пока есть только 1 вдохновляющий знак. Проводил небольшое клиентское интервью на неделе. Спрашивал как юрист ищет дела. И он сам - без каких-то моих подсказок пришел к мысли, что было бы круто иметь сервис, который генерирует проекты исковых заявлений. А это, как раз, финальный этап нашего проекта ))). С одной стороны это прикольно. С другой стороны - если даже сами юристы уже до этого додумываются, то наверняка крупный (ключевой) игрок этого рынка, тоже что-то в эту сторону делает. Правды мы не знаем. Просто надеемся, что нет. Или что их идея не такая смелая как наша... Будут обратная связь от юристов - напишу вам.