«Информацией можно отравиться, как едой, если долго голодал» Про тревогу и ее истоки Когда началась спецоперация, люди условно поделились на несколько категорий 1. Те, кто всегда в повестке. Это люди из политики, силовых структур, средств массовой информации и те, кто просто предпочитают знать, что происходит вокруг. 2. Те, кто обычно в стороне, но в какие-то значимые для истории моменты раздупляются и даже формирует позицию. 3. Те, кто верит, что создает свой собственный дивный мир вне системы и политики. Вот последним пришлось тяжелее прочих. И сейчас объясню почему. Есть такая практика (не рекомендую, но рассказываю) — митридатизм. Это когда человек регулярно принимает яды в малых дозах, чтобы когда/если его решат отравить, отравитель обломался жосска. Основателем метода считается Митридат, возглавлявший Понтийское царство в лохматых годах до нашей эры и очень боявшийся быть отравленным. Митридатизм, как мы можем догадаться, штука опасная и не всегда эффективная (хотя у Митридата выстрелила, чему, в итоге, он был не рад). Но если отойти от настолько радикальных примеров к чему-то более бытовому, то пруфом нам послужат никотин и алкоголь. Человек, который никогда не употреблял, ощутит на себе все «прелести» интоксикации уже после пары шотиков. В то время как «московский озорной гуляка» даже не заметит такую дозу и от звонка бывшей его будет отделять как минимум бутылка виски. При чем тут информационная повестка? Большая часть информации, которая к нам попадает — токсична. Если вы регулярно читаете (или, прости Господи, еще и пишите) новости, вы можете даже не замечать, насколько много вокруг боли, горя, беспредела и прочей «базы». Для вас это будни. Но те, кто держит себя в состоянии осознанного информационного детокса, живут вне этого. Для них одинаково не существует конфликтов на Ближнем Востоке, Дома профсоюзов в Одессе, не говоря уже о каком-то локальном криминале. До поры до времени соблюдать информационную стерильность даже получается. Точнее, получалось. Но когда страна, в которой ты живешь, оказывается в состоянии конфликта, игнорировать это становится труднее. Слишком много каналов приходится заблокировать, включая уже и личную коммуникацию. Когда что-то звучит слишком близко, уши так просто не закроешь. И тут приходится соприкасаться с тем, к чему психика не готова. В итоге, именно те люди, которые годами держали себя в рамках клинической нормы (в отличие от нас, хронических невротиков) и позитивного мышления, оказались самыми уязвимыми. Весь ужас реальности вылился на них без предварительных ласк. Как могла среагировать психика в такой ситуации? Включить красные лампочки и сирены: опасность! опасность! И, поскольку эта опасность как бы реальная (потому что существует), но как бы и нет (потому что прямо сейчас мы физически в безопасности), то возникает еще и ощущение диссонанса. Не понятно, а что чувствовать? В состоянии тревоги человек уже не понимает, как ему лучше: изолироваться от информации с утроенной силой? Или, наоборот, искать информацию самому? Типа, не можешь предотвратить, возглавь? И начинает искать. В результате — тяжелейшая информационная интоксикация. Морали не будет. Вы сами разберетесь, как и в каких дозах вам употреблять продукты жизнедеятельности моих коллег. И употреблять ли. Но для меня лично остается очевидным фактом: Те, кто всегда одной ножкой стояли в этой ртутной луже, на дистанции оказываются более стойкими и адаптивными, чем те, кто предпочитал вообще не ставить ноги на землю, дабы не замарать белые кеды.