5 футболок за 140 000 ₽ В продолжение прошлого поста — разбор кейса. Он был пару лет назад, но до сих пор максимально актуален. Таких историй за годы практики накопилось много — буду постепенно делиться. Клиент: IT-компания, разработчик мобильной игры. В какой-то момент они случайно обнаружили, что на Ozon и Wildberries продаются футболки с принтом - название и логотип их игры. Ситуация: покупатели уверены, что это официальный мерч. Деньги уходят не правообладателю, качество товара под вопросом. Получается, что компания не только не зарабатывает, но и рискует репутацией бренда. Что сделали: направили претензию продавцу, поскольку и название, и логотип — зарегистрированные товарные знаки. И здесь важный момент. Если бы компания заранее не защитила обозначения, она бы: ➖ не смогла пресечь продажу, ➖ рисковала столкнуться с регистрацией знака третьим лицом, ➖ и в какой-то момент сама могла бы оказаться "нарушителем". ✔️ Итог: после переговоров продавец нарушение признал и в досудебном порядке выплатил компенсацию — 140 000 ₽. При этом футболок было продано 5 штук и вся партия снята с продажи. Звучит как "слишком много" за 5 футболок, но, на самом деле, это очень мягкий исход, если сравнивать с тем, что происходит сейчас. Суммы, которые я вижу в претензиях в последнее время: 3 млн, 5 млн и даже 20 млн ₽. Причем это даже не за товарные знаки, а за использование изображений или видеороликов без цели заработать. 🎤 Этот пост очередное предупреждение для продавцов особенно на маркетплейсах, что нужно быть внимательными и использование чужого контента может стоить дорого.