Верховный суд разрешил банкам не платить за блокировки по 115-ФЗ Экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрела спор между ООО «Х-Дзор» и Альфа-банком, и вынесла решение, которое напрямую касается любого бизнеса. Что произошло В марте 2024 года компания пыталась провести платёж 13,7 млн руб. по госконтракту. Банк признал операцию подозрительной по 115-ФЗ: • отключил дистанционное обслуживание, • установил лимит – 200 тыс. руб. в месяц онлайн, • крупные суммы – только через отделение с бумажными документами. Чтобы не сорвать поставку, компания взяла кредит под 6% в месяц. Через два месяца ограничения сняли – после жалобы в ЦБ. Бизнес потребовал 7,2 млн ₽ убытков. Три инстанции поддержали клиента. Позиция Верховного суда ВС отменил решения. Вывод: • банк действовал в рамках 115-ФЗ; • клиент не доказал, что пытался подать документы лично и получил отказ; • убытки, возникшие из-за ограничений, не являются ответственностью банка, если он соблюдал требования закона. Что это означает для бизнеса 1️⃣ Банк вправе перевести вас на «бумажный режим» в любой момент. 2️⃣ Финансовой ответственности за это, как правило, не будет. 3️⃣ Суд фактически подтвердил: блокировка по 115-ФЗ – часть публичной функции банка, а не нарушение обязательств перед клиентом. Ключевой риск Причиной ограничения может стать не ваша операция, а операция контрагента. Это решение усиливает позиции банков и повышает нагрузку на комплаенс бизнеса. Финдиректорам стоит учитывать: блокировка – это не форс-мажор, а сценарий, к которому нужно быть готовым заранее.