Захотелось написать про одну известную поэтессу. Она недавно дала трехчасовое интервью, которое полностью было посвящено разоблачению ее мужа-абьюзера. Ничего удивительного вроде, тема модная, более того, тема, на которую «нельзя молчать» и все прочее. А удивительное, тем не менее, все же есть. После интервью подавляющая часть аудитории перешла на сторону мужа и обвинила в абьюзе саму поэтессу. И тут интересно подумать, как мне кажется, почему так получилось. На поверхности все просто. У поэтессы аудитория, в основном женская. А сама поэтесса в семье выполняла «мужскую роль» – зарабатывала деньги, обеспечивала семью. В то время как ее муж сидел с детьми (в том числе с ребенком поэтессы от другого мужчины), занимался хозяйством. Понятно, что женщины, услышав нечто вроде: «Он устраивал мне скандал каждый раз, когда я заваливалась с друзьями смотреть футбол, пить пиво и орать, пока дети спят», - (это вольная моя интерпретация, не буквально так) немедленно идентифицировались с мужем и начинали ненавидеть поэтессу. Вроде как все просто объясняется. Просто, да не просто. Сама-то она что, не понимала, что говорит? Глупая совсем? А если учесть, что она чуть ли не в каждом интервью рассказывает про предателей, про то, что ей совсем никто не помогает, а также про всенародную очередную травлю, которую ей устроили, остается только предположить, что весь мир действительно на нее ополчился. Но когда вот эти все ужасные вещи происходят с одной и то же женщиной раз за разом, хочется подумать, а не создает ли все это каким-то образом она сама. Если не ставить диагнозов, кажется, что происходит это так. Человек не выдерживает хорошего и плохого в одном и том же объекте и в себе самой. Кажется, что поначалу она воспринимает людей как чрезвычайно хороших. Но затем у нее начинает копиться какой-то неосознанный негатив, и вот все это «плохое» она эвакуирует в человека рядом. Который немедленно превращается предателя, абьюзера и прочее. Возможно, с помощью проективной идентификации превращается на самом деле. Удивительно, что это работает не только с одним человеком, но с целой большой аудиторией. Травли-то против нее вполне реальны. Но, кажется, что в каждом случае можно проследить, как она это провоцирует. Ну вот как сейчас, когда она своей женской аудитории рассказала, что, по сути, они все абьюзерши. «Нет, уважаемая поэтесса, абьюзерша вы сама», - отвечает аудитория. И еще хочется добавить про пользу психпросвета. Да, не молчать, говорить, просвещать – это, наверное, очень важно. Но что делать, когда это все превращается в огульные обвинения, в нечто вроде партсобрания (этот абьюзер нам больше не товарищ) и карательную психиатрию (да он вообще нарцисс, ату его)? У меня нет, на самом деле, ответа на этот вопрос. Может быть, психпросвет должен быть более качественным, не дающим основание для дискриминации (тех же нарциссов). Не знаю, не вижу здесь каких-то еще вариантов. #inside_in_sight #абьюз #психпросвет