ЕС/НАТО: реакция на удары США и Израиля по Ирану 3-4 марта 2026 г. Линия НАТО в эти даты была сформулирована предельно прямо генсеком М.Рютте 3 марта. Ключевая формула — «НАТО как организация не вовлечено», но при этом Рютте описал «широкую поддержку» в Европе и фактическое одобрение уничтожения иранского ракетного потенциала. Это и есть конструкция: неучастие, на фоне готовности закрывать союзникам «небо» и тыловые функции. Франция 3 марта заняла отличную по правовой риторике позицию. В обращении Э. Макрон квалифицировал операции США и Израиля как действия «вне международного права», и заявил, что Париж не может их одобрить. Одновременно была обозначены оборонительные меры по защите французских сил и объектов на Ближнем Востоке, включая переброску АУГ и авиации, что фактически отражает демонстрацию военного присутствия и проекцию силы. Германия, исходя из публичных заявлений 3 марта, демонстрирует модель «политическая солидарность при одновременном дистанцировании». Канцлер Ф. Мерц, находясь в Вашингтоне, отметил совпадение с США в оценке иранского направления как проблемы безопасности, однако указал на рискованность эскалационного сценария и подчеркнул отсутствие решения о прямом участии без внутриполитического мандата. Испания 3 марта заняла жесткую позицию, отказав США в использовании базовой инфраструктуры для миссий, связанных с ударами по Ирану. Решение спровоцировало публичную торгово-политическую реакцию со стороны Д. Трампа, сопровождавшуюся угрозами ограничений в торговле. Ключевым элементом спора стал вопрос доступа к базам Рота и Морон, выполняющим функции узлов развертывания и транзита для американских сил. В Польше официальные комментарии МИД и представителей правительства были выдержаны в логике стратегической солидарности с США. Варшава подчеркнула, что иранская ракетная программа и поддержка прокси-структур в регионе рассматриваются как фактор дестабилизации международной безопасности, и выразила понимание действий США/Израиля. Литва, Латвия и Эстония заняли схожую позицию, но с более выраженной риторикой угрозы со стороны Ирана. Представители МИД балтийских стран отметили, что ракетный потенциал Ирана рассматривается как элемент более широкой системы угроз, включая сотрудничество Тегерана с Россией. Румыния в официальных комментариях МИД и администрации президента сделала акцент на необходимости предотвращения распространения ракетных технологий в регионе Ближнего Востока. В целом для государств восточного фланга НАТО характерна единая логика: политическая поддержка стратегических целей США и Израиля, но без обсуждения собственного прямого участия в военных действиях. Таким образом, в ЕС и НАТО отсутствует единый подход и фиксируется совокупность различных режимов реагирования: политическая поддержка на уровне натовской риторики, дистанцирование Франции и Германии, а также инфраструктурный отказ Испании, с "пониманием" действий США/Израиля со стороны региональных игроков с ограниченным суверенитетом. 👤 Александр Павлов ↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖