Объявляю победителя первого этапа конкурса!... Но прежде, хочу обратить внимания всех, кто читал комментарии. У каждого оказалось своё мнение о том что ДУМАЛ или ХОТЕЛ сказать автор. Но это НАШИ фильтры, а не его. 99% людей хотят себя видеть экстрасенсами - предугадать, объяснить, прочувствовать другого человека. Но не то какой он, а то что он имел ввиду ❌❌❌ Это заведомо ложная дорожка. Более менее подробно и детально описать человека можно только если мы соединим ВСЕ 3 части: 1️⃣ Реальное поведение. И это не то, что он говорит о своих поступках, а как по факту поступает. Можно сказать "я забочусь о своем здоровье", а потом курить-пить-есть как не в себя-и не спать. 2️⃣ Биометрика речи и её семантика. И это то КАК он говорит, вообще без попыток оценить смысл сказанного. Когда человек говорит о силе и мощи там где его об этом не спрашивали, наводит на мысль, что человек сенсорик больше чем интуит. И всё. Больше не додумываем. 3️⃣ Мотивация. Причём важно именно то, как объясняет своё поведение человек. Что им движет и в каком контексте. Из этого можно вытащить ещё набор характеристик. И вот собрав все три аспекта воедино мы можем выстраивать хоть какие-то гипотезы! И именно этому мы учимся в ПсиХакинге ❤️❤️❤️ Ну а в последних постах мы рассматриваем только семантику речи. И лучше всех, даже не зная соционику с задачей справилась @ksenia_dorokhina_5. В ответе Ксении НЕ ВСË правильно, но само мышление верное. Без попыток выстроить гипотезы и оценить наполнение. Большая часть предположений по делу. Ксения, выбирайте любой приз! Напомню, что я разыгрываю: ❤️- моё личное типирование участника ❤️❤️- бесплатный доступ к курсу База Краткосрочного Консультирования ❤️❤️❤️- бесплатный доступ в клуб ПХ на период изучения Инфотипирования (с апреля) Мой комментарий по цитате в этом посте: Автор цитаты сенсорик-экстраверт, про силу и мощь говорит на протяжении всего интервью, но уже здесь он выделяет именно этот аспект, что в боксе, что в ораторском мастерстве, что в искусстве. В отличие от сенсорика-интроверта, который говорил бы о своих телесных ощущениях. Но этого здесь нет от слова совсем. Также автор рациональный логик. Логика интровертированная - структурная, последовательная, использует много причино-следственных связей. Его рефлексия очень логичная, в ней нет атмосферы или настроения, нет метафор, прилагательных, эпитетов, драмы. Отношение рациональное - "так правильно" и "так эффективно". Заметьте, я не делаю выводов о смысле в речи, не делаю выводов о его поведении, не предполагаю его судьбу или наличие каких-то травм. У человека по умолчанию всё хорошо, у всех всё окей, пока он не сидит на кресле терапевта. Причём не потому что "так стало модно". 🦞 Поверьте мне, 50% клиентов психологов не нуждаются в помощи на самом деле. Эволюционно, так это вообще медвежья услуга!!! Как не стать заложником эволюции мы тоже в клубе ПсиХакинга решаем. Ну что, хотите продолжение? Ставьте 🔥 и продолжим!