🔥 КОНКУРС ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ! В ближайшее время я буду много писать здесь в канале про соционику, инфотипирование и эффективную психологию, как для профессии, так и для себя. Некоторые посты будут содержать вопросы. Для мотивации комментирования я придумал 3 подарка для самых активных! ❤️- моё личное типирование участника ❤️❤️- бесплатный доступ к курсу База Краткосрочного Консультирования ❤️❤️❤️- бесплатный доступ в клуб ПХ на период изучения Инфотипирования (с апреля) ВАЖНО! И это очень наглядно видно по комментариям в прошлом посте - у новичков шансов больше. Так как отсутствует профдеформация! Так что будьте смелее - пишите комменты, забирайте призы! В мире психологического консультирования есть поверие, что если человек что-то рассказывает используя негативные формы или эпитеты, то у него обязательно есть проблема...😭 Более того, проблема обязательно патологизирована, а симптоматика обязательно ключевая часть, по которой чуть ли не диагноз можно поставить...😭 Поверие номер два - чтобы хорошо консультировать, надо составить гипотезу о проблеме и тогда всё пойдет как по маслу. Причём скорость гипотезы важна... это...😭😭😭 Что же на самом деле: - любой симптом это целостная структура, как проблемы, так и личности, поэтому никогда не стоит отрицательные эмоции считать проблемой - всё, что говорит человек НЕ является проблемой, до тех пор, пока он жизнеспособен, развивается, адаптируется и считает себя счастливым - для специалиста важно не ЧТО говорит человек, а КАК, смысл всегда вторичен, потому что смысл у каждого свой, это сууууубббббъъъективнооооо! - для гипотезы дисфункций мало пары фраз, нужна целостная картинка, как минимум диагностика - чаще всего гипотезы о проблеме вообще не нужны, так как они не двигают вперед, анализ говна из прошлого мало чего даёт для реальных изменений в будущем На примере цитаты из прошло поста... - Текст намеренно вырван из контекста, и что важно он НЕ является жалобой, это рассказ - По тексту мы видим чёткий акцент на преодолениях и превозмогании - Является ли это проблемой? НЕТ, пока это не станет объектом запроса!!! - Фокус внимания автора на статусе - кто важнее, а кто нет, кто свой, а кто чужой - В текст вообще нет телесной внутренней сенсорики, она вся направлена на пространство и взаимодействие объектов в ней (намёк на тех людей, которых спрашивать "что ты сейчас чувствуешь в теле" бесполезно)))) - В тексте нет сложных метафор, все очень понятно, последовательно, рационально и логично - Эта же рациональность ведёт к своему нормативному восприятию "как должно быть, а как нет", "как правильно", "каким надо быть"... отсюда факт, что был в тени отца, это просто факт, и никакая ещё не обида. Может ли она там быть? Да, но не по тексту! Вот и всё. Никаких папа-деспот, мама-жертва...🤦‍♂️🤦‍♂️ Продолжим таким разборы? Давайте тогда с вас 50 ❤️ и будем разбираться, читать и участвовать в конкурсе дальше! ПЕРВЫЙ РАУНД УЖЕ ТУТ