ПРОДОЛЖАЕМ ТЕМУ Часть 1 Чем глубже копаешь, тем смешнее становится. Или страшнее. Зависит от того, чьи штрафы придётся платить. Вот вам два абсурда в одном флаконе Первый. Если ФАС так рьяно борется с «рекламой на ограниченных площадках» — почему он молчит про действия Роскомнадзора? Потому что получается чистейшей воды монополизация рынка. Роскомнадзор строит систему, где легально рекламироваться можно только на площадках, которые он сам одобрил и внес в реестр. Telegram туда не входит — формально. Но при этом его не блокируют, выдают на него ERID, принимают отчёты и забирают 3%. То есть государство одновременно: — говорит «реклама в ТГ вне закона», — но берёт с неё деньги и оформляет как легальную. Это не регулирование. Это создание искусственного дефицита легальных площадок — а значит, концентрация рекламного бюджета в руках немногих одобренных платформ. А борьба с монополиями — как раз зона ответственности ФАС. Получается, ФАС должен был бы проверить… самого себя. УПС АХАХАХАХ 😂 А как вам вот это: 3.02. 2026 года Московская область провела госзакупку на 119 миллионов рублей — на «оказание комплекса услуг по освещению деятельности органа госвласти в Telegram». То есть: 🔹 Государство запрещает рекламу в ТГ «из-за ограниченного доступа», 🔹 Но само же закупает рекламу в ТГ на сотни миллионов. Занавес Ирония в том, что именно сейчас многие госзаказчики начали расторгать контракты с блогерами — «опасно, ФАС может оштрафовать». А сами же недавно спокойно тратили бюджетные деньги на те же самые каналы. Кто-то объяснит, по каким правилам мы играем? Или правила разные для тех, кто платит налоги, и для тех, кто их собирает? Система не просто двойная. Она тройная Роскомнадзор говорит: «Работайте, платите, отчитывайтесь» ФАС шепчет: «Вы нарушаете, будьте готовы к штрафу» Госзаказчики делают вид, что ничего не знали — хотя сами недавно закупали рекламу в ТГ на 119 млн А где мы с вами? Правильно, да хрен знает В заднице Вопрос не в том, законна ли реклама в Telegram. Вопрос в том, когда государство само нарушает свои же правила — почему платить должен именно ты? Тему продолжаем? Нужны ли еще факты? Доказательства? Подтверждения? Готовы к правде?