Выношу из ФБ. *** Я тут пришёл в восторг. Сейчас объясню. Всякий раз, когда я пишу на тему эволюционной идеологии, я укоряю себя – правда, я же совсем не специалист, вполне обоснованно мои критики-биологи обличают меня... и т.п. Всё говорю себе – хватит, больше ни слова. Но тут не могу удержаться. В предыдущем моём посте состоялся такой диалог между мной и уважаемым @Илья Ясный. Помещаю его как есть. Речь всё о книге Майкла Бихи. Петр Мещеринов: – ...Мне представляется всё же, что Бихи не говорит "я не понимаю, как Х могло возникнуть эволюционно" – он говорит: "Х не могло возникнуть эволюционно по таким-то и таким основаниям" – и приводит эти основания, например, каскадное устройство свёртывания крови. Рассмотрев его, Бихи делает вывод: "естественный отбор такого соорудить не может"; он не говорит "я не понимаю". Меня его доводы убедили. Илья Ясный: – А если вы увидите доводы в пользу того, что именно естественный отбор соорудил каскад свертывания крови, они вас переубедят? Петр Мещеринов – Смотря какие доводы. Продемонстрированные, подтверждённые, обоснованные – как полагается в науке – несомненно, убедят. А доводы как нарратив (то, дальше чего не идёт биология, простёртая в пра-историю) меня не убеждают. Илья Ясный – Да, пожалуйста, вот подтвержденные и обоснованные доводы о происхождении каскада свертывания крови у позвоночных, что полностью опровергает тезис о том, что появился в результате разумного дизайна: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9643190/ Петр Мещеринов – Спасибо! Это очень специальная статья, вряд ли я смогу в ней разобраться. Но поверхностный (неизбежно) просмотр показывает, что статья пестрит словами "возможно", "утверждается", "поможет выявить", "было высказано предположение", "несмотря на то, что не удалось найти хорошее соответствие", "поиск в текущих геномных данных бесчелюстных позвоночных не дал конкретных результатов", "таким образом, учитывая все эти анализы, можно предположить", "проследить эволюцию расположения доменов в этом белке сложнее"... и, наконец, вывод – "К сожалению, из-за длительного эволюционного периода, составляющего более 600 млн лет, и низкого сходства последовательностей сложно определить возможные эволюционные траектории белковых доменов каскада свёртывания крови". Вообще благодарю Вас за прекрасную иллюстрацию, нисколько не поколебавшую мой скептицизм. То есть статья как раз и подтверждает правоту Бихи. Неужели и правда у эволюционной метафизики такие...кхм... доказательства (если копнуть)?