Гендерное-мизо-филогинное Российская пресса подзавелась на тему «альпийского развода», ссылаясь на какие-то там «тренды тик-тока» и скрывая тем самым, что эти тренды «проанализировала» «Гардиан», а уже из ее статьи все стали черпать вдохновение. Сейчас буквально не высморкаешься спокойно: любой жест сразу назовут каким-нибудь словом, как в эпизоде «Фэйфхилинг» «Южного парка». Механизм тут тот же, что у выискивателей «иллюминатов» на публичных фото политиков, только можно не подгонять старые названия под вариации жестов, а давать жестам новые названия. Короче. В 1893 г. провинциальный англо-американский писатель Роберт Барр опубликовал под таким названием рассказ в духе О’Генри. Там злонамеренный муж ведет жену на прогулку в горы с намерением спихнуть ее со скалы. И в самый решающий момент она ему сообщает, что ей давно уж жизнь не мила, но напоследок она ему устроит сюрприз: сама прыгает в пропасть, а полицию она вызвала заранее. Сам «тренд» состоит в том, что девушек якобы (мы не верим в неленивых трендсеттеров, которые поднимают попу и куда-то вообще идут, и не любим прессу) приглашают на прогулки в горы и там бросают. В смысле мужчина ускакивает вперед к вершине и не заботится о своей спутнице, которая телепается где-то внизу. Или, напротив, бросает ее на вершине и ждет потом (или не ждет) внизу. Якобы стихийно образующиеся на склонах стайки сильных самостоятельных женщин выживают потом в своем темпе и ритме, помогая друг другу, и вот какие мужчины сволочи. Но куда деваться от правды? В самой «Гардиан» опрашиваемые люди подтверждают: для мужчины прогулка в горы — это вершина. Не имеет смысла идти, если не дойти. Для женщин — это физзарядка, виды, фотосессии, присмотр за партнером и возможность «совместного досуга», т.е. его занятия ею. А не вершиной. Поэтому можно дойти, но в своем темпе, а можно вообще не дойти, устать, проголодаться, замерзнуть и прочее вот это всё. Не секрет, что это вообще распространенное явление при любом виде «совместного досуга», от гостей до заграничных поездок. Довлатов писал: «Поэт Охапкин надумал жениться. Затем невесту выгнал. Мотивы: «Она, понимаешь, медленно ходит. А главное — ежедневно жрёт». Гендерные роли могут радикально переставляться местами. Радикально не-альпинист, но пламенный поклонник и талантливо перевоплощавшийся Высоцкий проходил тренировки под руководством обворожительной Марии Готовцевой, вероятно, действительно обломал об нее зубы и написал трогательный гимн отбитой мужской самооценке «Скалолазка». Его «альпинистские» песни стали для альпинистов «своими», хотя он так никуда сам и не поднимался, и не был больше ни с кем «в связке одной с тобой». Просто у него был талант. Но общее положение вещей это же не отменяет. У пары должна быть общая цель, как у Наговициных, например (если кто помнит по СМИ), которым обоим нужна была вершина, а не погулять. Он погиб в 2021 г., она — в 2025 г., их тела так и остались в горах. Иначе это ситуация, провальная еще до начала пути. И никто почему-то не упоминает про чуть ли не самый важный негативный фактор. Бухтеть над ухом он называется. О, вот уж что ад. В статье «Гардиан» одна из респонденток сейчас в новых «преданных» отношениях с домоседом, который ее подтролливает, хорошо ли ей живется теперь-то, в четырех стенах. А по статье чувствуется, что душа ее неупокойна и обращается взором своим вспять, на горные тропки. Понятное дело, что не к тропкам апеллирует ее гаснущее либидо. А нечего было бухтеть, так вижу. #социология #современность