Начиная с середины 90х годов, мы видим перенос рождений на более поздние сроки, это сдвигает кривые рождаемости вправо. На графике можно видеть, что поколения 50-60х рожали рано, поколение 70х рожало тоже рано, но из-за кризиса 90х эта динамика испортилась. Поколения 80-90х рожают позже, но количество детей за жизнь практически не уступает старшим поколениям, негативный вклад внесли пандемия коронавируса и начало СВО, это видно по замедлению темпов роста рождений у поколения 90х. По той части динамики рождений у молодых поколений, которую мы можем наблюдать сейчас, не складывается впечатления, что мы столкнулись с какими-то серьезными проблемами. К 40 годам они почти достигают советских показателей рождаемости в 1,7-1,8 ребенка на женщину. По крайней мере, хуже, чем у поколений, чей репродуктивный пик пришелся на 90е, быть не должно, а у них был показатель в 1,6 ребенка за жизнь. Да, даже 1,8 это все еще не на уровне воспроизводства в 2,1, но такого уровня в современной истории мы не наблюдали практически никогда. Суммарный коэффициент рождаемости, как было указано в заголовке серии постов, при этом опустился до рекордно низких 1,4. Надеюсь, я убедил вас в том, что пока это ни о чем конкретном (кроме переноса сроков рождения) не говорит. Для оценки долгосрочных эффектов я бы призвал вас ориентироваться на показатели желаемого и ожидаемого числа детей. За последнее десятилетие они снизились с 2,2 до 2,0 — во многом это эффект пандемии и СВО, которые в скором времени исчерпают себя. Поэтому глобально и долгосрочно я смотрю на демографический вопрос скорее оптимистично, донастройка демографических мер при этом может дать небольшой дополнительный позитивный эффект. 4/4