Перечитываю книгу Навала Равиканта… и меня зацепила часть про удачу. Многие постоянно говорят: “мне не везет”, “а вот ему повезло”, “подожду удачного момента”. А Равикант взял и разложил удачу на четыре типа. И знаешь что? Большинство застряло только на первом. Первый - классика удачи. Выигрыш в лотерею, метеорит не упал на голову. Короче, когда ты пассажир. Второй - от движухи. Вот ты постоянно что-то делаешь, крутишься, и возможности сами прилипают. Просто потому что ты на виду. Третий - когда видишь то, что другие не замечают. У тебя развилась какая-то чуйка. Заходишь в кафе и сразу понимаешь - вот тут все плохо с сервисом, а вот тут что-то интересное происходит. Четвертый - когда твое имя работает на тебя. Люди сами к тебе идут, потому что знают - с этим человеком точно будет результат. Короче, сижу я, думаю… А ведь большинство застряло на первом пункте. Ждем манну небесную. А остальные три типа - это наша прямая зона ответственности! Психолог Ричард Уайзман 10 лет изучал людей, которым “везет” и “не везет”. Хотел понять разницу. И выяснил простую вещь… “Везунчики” просто внимательнее к тому, что происходит вокруг. Уайзман провел эксперимент. Дал людям газету и сказал: “Посчитайте фотографии”. А сам на второй странице огромными буквами написал: “Прекратите считать и скажите исследователю об этом сообщении - получите 50 долларов”. Те, кто считал себя “неудачниками”, этого не заметили. Они старательно считали фотки, сосредоточившись на задаче. А “везунчики”? Получили деньги. Вот и вся разница. Еще раз убеждаюсь - никакой мистической удачи нет. Есть люди, которые больше действуют и больше замечают. А остальные сидят и ждут чуда.