Samsung - неуспешный успех. Государство внутри государства История этой компании началась очень давно. И не с телефонов и памяти, а с сельского хозяйства, но этот пост не об этом. Этот пост о том, как убийца айфона самоубился. Интересный факт: Самсунг имеет настолько большое влияние, настолько сильно разрослась эта компания, что человек может родиться в больнице самсунг, учиться в школе самсунг, лечить зубы в самсунг, поступить в университет самсунг и так далее. Высшие чины самсунг имеют влияние на гос. уровне. Сейчас я расскажу, почему самсунг никогда не победит Apple. Первое. Это корейцы. Это азиаты. У них своя культура, свое видение, свои вкусы. Самсунг взлетел лишь тогда, когда они позвали к себе амеркиансокго дизайнера, и он сделал им человеческую рекламу. Мне не нравятся ни дизайн их корейских кредитовозок, ни дизайн смартфонов. Их культура мне тоже не импонирует. Про поедание собак я молчу. Это ужасно. Второе. Самсунг прямым текстом считает себя конкурентом яблока. Тогда они должны действовать как конкуренты, иметь планку качества как у конкурентов - это МИНИМУМ! Они даже здесь обосрались. Вспомним про взрывающиеся АКБ Galaxy Note 7. Это флагман. Они им гордились, он был хорош. До конца они не хотели признавать, что это их косяк, а не криворуких пользователей. Если вы олицетворяете себя как конкурента Apple, у вас нет права на такие косяки. У купертиновцев не было подобных инцедентов. Хорошо, спустя время они это исправили. НО… Видимо нет. Новое умное кольцо Galaxy Ring чуть не лишило пользоватея пальца. Тут уже думаю комментарии излишни. Иметь не опасные АКБ это база. Даже бюджетные китайцы уже давно достигли такого уровня, что им это не позволительно. У них такого не было (масшатбного). Почему-то умное кольцо от Amazfit (Xiaomi) не отрезает пальцы людям… Третье. Косяки в сборке. Samsung Galaxy S23 имеет такой косяк: кольца, которые окружают модули камер, можно снять канцелярским ножом. Это колхоз. Это позор. Это не единичный случай. Знаете почему? Потому что они приклеили эти кольца клеем. Эти кольца не являются частью корпуса. 10 лет назад я бы поверил в это, если бы это были китайцы. Но сегодня такое ожидать от корейцев в их дорогом флагмане, гордости компании - стадно. Зато мы выкупаем все рекламные места, где есть наши конкуренты) Четвертое. А может хотя бы ноутбуки умеют делать? Нет, увы. Посмотрите сравнительный обзор Galaxy Book и MacBook. Да, у корейцев хорошие экраны. Но что со сборкой, что с железом? Почему ноутбук за такие огромные деньги (дороже чем макбук) имеет крышку, которая шатается? Убийца снова самоубился. Пятое. UI. Мне откровенно не нравится их оболочка. Несерьзно, не знаю как сказать. По-детски выглядит. Шестое. Производительность. Если вы не в курсе про «феноменальный Exynos», то прочитайте об этом в интернете или посмотрите сравнения на ютубе со Snapdragon. Этот процессор не флагманский. Он греется, не вывозит тяжелые задачи. Почему-то корейцы дают на одном рынке телефон с процессором от Qualcomm, а на других рынках дают свой несчастный Exynos. Snapdragon сильно лучше. Это касается мощности, стабильности, энергопотребления, алгоритмов обработки изображения. Если вы считаете себя конкурентом Apple, вы должны давать лучший процессор на всех рынках. Один и тот же. Ан нет, они экономят. Седьмое. Мне не нравятся их алгоритмы обработки изображения. Они делают фотографии чересчур нысыщенной. Фото получаются кислотными. Из минусов это все. Из плюсов могу похвалить компанию за: • Достойное качество памяти (Samsung Evo считается лакшери памятью среди геймеров, чипы Samsung означают высокое качество памяти DDR) • Достойные матрицы (поставляют яблоку) • Сенсоры для камер (100МП, 200МП)