Чувства или рацио? В книге «Бегущая с волками» Кларисса Пинкола Эстес раскладывает на смыслы сказку о Василисе Прекрасной. Сюжет мы все помним: мама Василисы умирает, когда девочка еще маленькая, но перед смертью отдает ей куколку — как оберег и проводника. Дальше Василиса выходит в большой мир — в пространство, где есть жесткость, опасность и неопределенность. И именно куколка помогает ей принимать решения и не погибнуть в самых сложных обстоятельствах. Эстес рассматривает этот сюжет как метафору взросления: девочка теряет внешнюю «добрую мать», но получает взамен внутреннюю опору — интуицию, способность чувствовать и слышать себя. Без куколки, без контакта со своими чувствами, Василиса не выжила бы. Но и одних чувств недостаточно — ей приходится включать разум, адаптироваться, действовать. При ведь у нее был выбор: слушать куколку или нет. Так вот а вопросу про ЧУВСТВА ИЛИ РАЦИО? Я стала для себя формулировать это так: чувства отвечают на вопрос выбор «что?» : что я хочу, что для меня правильно, куда мне идти и тп А рацио помогает простроить дорогу, отвечая на вопрос «как?»: как это сделать, какие шаги предпринять, что предусмотреть в пути… Когда человек теряет контакт с чувствами, он может идеально строить маршруты — но по итогу прийти «не туда». Именно поэтому в терапии мы так много времени уделяем способности услышать, распознать и «распаковать» свои чувства. В них уже есть подсказки о направлении.! #мысльдня (и очень символично, тк буквально пару минут назад у меня произошла маленькая, но пронзительная история как раз в тему поста..! до сих пор мурашки по коже.) А вы не игнорируете чувства? А интуицию?