Недавно я потеряла клиента из-за «плохо» составленного договора…🤩 И ни капли об этом не жалею.😂 🤍История показательная. Еще в декабре к нам постучалась компания с желанием разместить рекламу. Цена вопроса - 7 000 рублей. Счет мы всем выставляем со ссылкой на оферту - это очень удобно, не надо каждый раз подписывать договор. Собственно, по оферте работают большинство интернет сервисов, тот же яндекс-директ, мы же не подписываем с ними отдельных договоров на рекламные услуги. Но некоторые компании в силу внутренних бюрократических заморочек просят договор. У меня для таких случаев есть договор всего на одну страницу, с максимально простыми условиями. Зачем он? Чтобы можно было маркировать рекламу (хотя в ОРД можно). Судиться по нему? Вряд ли кто-то в здравом уме это станет делать из-за такой суммы. Но тут в игру вступили ОНИ. Особый тип юристов, с которыми вы останетесь без воды (напомню - https://t.me/horeca_lawyer/545) С декабря по февраль (❗️) мы согласовывали правки. Они не хотели «рамочный договор», хотели каждый раз подписывать новый или спецификацию и прочие усложнения. Напомню: речь идет о посте за 7 тысяч. В итоге, когда в середине февраля они снова прислали правки, причем с комментариями, что “договор должен быть более продуман”, мы просто отказали в размещении. Прошлому подобному рекламодателю мы отказали не из вредности. А из простой математики. Мой час работы стоит дороже всей этой рекламы. Если я буду тратить на договор в 7 000 руб. свое время и время команды, то мне это просто нецелесообразно. Но эти “коллеги юристы” не только попытались сожрать мое время, но еще и были неосторожны назвать мой договор не продуманным. Моя конструкция рамочного договора не продумана? Очень смешно. Не будем обсуждать в подробностях, что они вместо удобного и вполне законного простого порядка согласования условий хотят добавить бюрократии и лишних документов. Сосредоточимся на том насколько это этично и целесообразно, писать другой стороне о ее недостаточных умственных способностях. Ну да, юристам свойственно считать себя умнее других (включая других юристов, особенно если они с другой стороны), но, согласитесь, коллеги, даже если мы считаем юриста по ту сторону полным тупицей, мы не будем писать это в комментариях к правкам в договор. Тут даже вопрос не только этики, нам же нужно думать об успехе переговоров. Естественно, после таких заявлений, эти несостоявшиеся “клиенты” на рекламу попали в мои черные списки, даже если они согласятся на нашу оферту, моя жесткая позиция, что с этой компанией мы никаких отношений вести не будем. Благо, я не связана законом о защите прав потребителей, и могу отказать любому бизнес-клиенту в оказании услуг. ⚠️Эта история показательна как для юристов, так для их работодателей/клиентов. Где-то виноват юрист, когда пытается говорить “нет” и лезть в бутылку в любой ситуации, где-то сам работодатель / клиент, который дает задание проверять все договоры без исключения, особенно когда у юриста мало нагрузки (надо же его хоть чем-то занять). Я считаю, что юрист точно не должен тормозить бизнес-процессы, должен помогать облекать эти процессы в правовую форму максимально приближенную к реальности. А то есть шанс остаться без воды, без рекламы и еще без массы важных услуг. ❓Коллеги, а как вы реагируете, когда вам прилетают правки в стиле «ваш договор непродуман» или «так никто не пишет»? Вступаете в дискуссию или, как я, просто прекращаете общение, если цена вопроса того не стоит? Интересно послушать, где для вас проходит грань между защитой интересов и токсичностью 👇 🧭Навигация 🙌Спасибо, Юлия! 🤝Пост-знакомство 🥦🥑 HoReCa-юрист