Как детский опыт и стиль привязанности влияют на полит взгляды? 1. Если в детстве рядом был строгий, непредсказуемый взрослый, под которого всё время приходилось подстраиваться, то во взрослом возрасте выше шанс тянуться к консервативному, авторитарному порядку. В исследовании идёт связка: авторитарный характер + тревожная привязанность + пугливый темперамент. 2. Если в детстве было больше эмоциональной безопасности и возможности исследовать мир, то во взрослом возрасте в среднем легче переносится неопределённость, выше доверие к людям, и это чаще коррелирует с более либеральными, левыми позициями по части прав и свобод. Интересная связка: избегающая привязанность (дистанция и принятие того, что все люди разные) и хорошая способность фокусировать внимание, то есть одиночки по типу "я справлюсь сам", что тоже является нездоровой темой. 🔼Интересный момент: при здоровой привязанности люди либо ближе к центру, либо аполитичны. 💚правые: Мой внутренний ребёнок спасается в жёстком порядке, границах и строгом папе-политике!; 💚левые: Мой внутренний ребёнок хочет, чтобы взрослые наконец пришли и защитили тех, кого раньше не защитили.(то есть либо он сам был таким ребенком, либо наблюдал жестокость) Информация из исследования, которое всем рекомендую. Там очень много интересного на стыке психологии и политологии (авторы с раннего детства и до 26 лет наблюдали за испытуемыми и их взглядами, собирали анкеты, опрашивали, то есть выводы, которые они сделали научно обоснованы). Еще интересный момент: получается, вероятно, левым хочется свободы, которой у них не было в детстве, а правым стабильности и предсказумости. Споря о политике в комментариях, вы вообще знаете, какие детские травмы защищаете?