​​​​Россия Бориса Савинкова Есть такая давнишняя стратегия Kaiserreich: Legacy of the Weltkrieg. И я должен сказать, что это небесполезное упражнение в альтернативной истории. В этом мире произошло вполне возможное событие: Германия и её союзники победили в ПМВ. Совсем не удивительно, что это почти не меняет нестабильный политический ландшафт Европы. Империи переживают глубокий кризис, демократии слабы... Здесь благодаря помощи немцев Гражданскую войну в России выигрывают белые. В итоге Советская Россия гибнет так же, как в нашей вселенной сгинули красные финны или венгерские коммунисты. Ленин убит в 1918 г., а Троцкий погиб под артобстрелом под Царицыном. Эти случайности сопоставимы с ранней гибелью генералов Алексеева и Корнилова, изменившей историю Белого движения. Коммунисты полностью вытеснены с политической сцены, а к власти приходит широкий антибольшевистский фронт. Эсеры во главе с Виктором Черновым становится самой левой легальной силой в стране. Президентами поочерёдно становятся либералы Павел Милюков, Александр Гучков и Василий Маклаков, а Чернов занимает пост главы правительства. К началу 1936 г. Россия формально остаётся федеративной парламентской республикой, но находится в тяжёлом кризисе. Экономика изуродована войнами, элиты не пользуются доверием, а демократия у многих ассоциируется с хаосом и унижением. В этом смысле альтернативная Россия напоминает Веймарскую Германию. Именно на этом фоне Бориса Савинкова избирают президентом. Здесь он не только известный революционер, но и герой Гражданской войны. Его Ярославское восстание победило, и он смог занять север страны своей армией. Образ Савинкова очень напоминает Юзефа Пилсудского: революционера, героя национальных войн и лидера, опирающегося на личный авторитет и военный престиж. Савинков и его партия "Союз Спасения Родины и Революции" проповедуют культ действия и силы. Это революционный национализм, антикоммунизм, антилиберализм и авторитаризм, оправдывающий диктатуру как меру, необходимую для национального спасения. Вообще альтернативный Савинков очень похож на других диктаторов межвоенного периода, разыгрывающих карту реваншизма и третьего пути. Он черпает из идей левых и правых, при этом опасаясь заговоров и тех, и других. Kaiserreich помогает увидеть нелинейность исторического процесса, но при этом понять его логику. Тут предлагаются вполне реалистичные альтернативы, при этом межвоенный период остается периодом взлёта авторитарных режимов, выросших из войны и национальной травмы.