Очередной вопрос, по которому мне крайне интересно ваше мнение. Представьте себе человека, который широко ведёт медийную деятельность и представляется всем специалистом в литературоведении. Он снимает эпизод не такого уж и дешёвого в производстве литературного шоу для Ютуба: свет, картинка, студия, монтаж, концепция шоу... Но есть нюанс. К самому шоу он готовится недобросовестно. Он берёт ролик популярного литературного блогера Армена Захаряна и полностью его пересказывает. Тут не может быть никаких сомнений, потому что он не только пересказывает его тейки и цитаты, но и умудряется «позаимствовать» уникальную оговорку или ошибку, которую допустил Армен. Как говорится, списывай, но только не слово в слово... Провалено. Мы не знаем, какой на самом деле этот человек литературовед, потому что шоу на ютубе — это шоу на ютубе, а не литературоведческая работа. Мы не знаем, как часто он не читает книги, а припоминает давно слышанный звон или «заимствует» чужие слова, потому что в случае с Арменом Захаряном поймать на горячем можно на уникальной ошибке, а в остальных случаях доказательства невозможны. Основываясь на такой истории, сочли бы вы этого человека хорошим экспертом? Доверяли бы ему, как литературоведу с Ютуба? Захотели бы купить его лекции или подписаться на него?