516просмотров
28 декабря 2024 г.
statsScore: 568
7. Помимо господина По обмануло ожидание "Долгое отступление" БЮКа, но оценить книгу уже успел блистательный Михаил Королько. Лично для меня главным впечатлением от книги стал вопрос, стоит ли пытаться труд под авторством иноагента пронести в государственные богадельни. 8. Есть такие редкие книги, которые слишком большие и сложные, чтобы читать их в рабочее время в городской среде: они будто-бы созданы для дачного чтения летом. Ну, или в местах, где заняться больше нечем. Именно такой стала для меня "Чума" Камю🌚, подарок от дорогого брата. 9. В эту же категорию я бы хотел поместить "Вешние воды" Хемингуэя. Судя по аннотации, это не просто представитель раннего творчества, но и пародия на другого неизвестного широкой публике американского писателя начала 20 века. Так что увы, оценить по достоинству данную книгу я не смог, но меня порадовал фан факт, что данная книга является тёзкой одноимённой (простите за тавтологию) повести Тургенева 10. Настоящим подарком стал сборник пьес Теннеси Уильямса. Для моего провинциального ума лишь удивительно, что американцы из южных штатов бывают альтернативной сексуальной ориентации, да настолько, что это видно по их творчеству.
А минусы будут? 11. Последним открытием в этом году стал роман "О муравьях и динозаврах" Лю Цысиня. Лётчик Лисицын традиционно впечатлил, так что неудивительно, что он также получил звание "Книги года" (правда, в Польше)
С другой стороны заметно, что это была лишь большая тренировка перед написанием "Задачи трёх тел" и прилагающейся трилогии: проба пера на теме противостояния двух цивилизаций длинною в целую историю. Помимо этого, в прилагающимся сборнике рассказов представлен рассказ о первой суровой китайской ЭВМ🌚, который в переработанном виде также переедет в Задачу, вместе с основной фабулой романа.
Из рассказов, входящих в сборник, больше всего понравилась "Бабочка" (посвящённая известной теории хаоса), "Посыльный" (буквально реализация мема про "этим человеком был...") и "Судьба", в котором также отчётливо просматривается тренировка, правда уже перед написанием Муравьёв и динозавров. С другой стороны, рассказы создают странное послевкусие: если часть из них выдаёт в авторе человека сугубо прогрессивного, то в других улавливается ватный запашок ("Слава и мечты"). Буду надеяться, что несчастный Лю лишь выполнял план КПК по доли сорокинской нормы в своих книгах. 12. Путешествие из Петербурга в Москву. Не зря я не прислушался к предисловию от Пушкина в начале книги, гласившему, что читать это как художественное произведение не надо: повесть содержит ценность сугубо политическую. Тем удивительней, что за это Радищев отправился в ссылку по повелению провящённой императрицы. Лично для меня книга запомнилась в первую очередь необычным контрастом здравой критики устоявшихся порядков и мракобесных пассажей, выдающих в авторе человека сугубо консервативного, что достаточно иронично. По моему, наиболее примечательным примером в данном случае является сцена, где главный герой, восторгаясь красотой деревенских девушек, не упускает случая... поругать моду чистить зубы! вот глупые мещанки чистят себе зубы и они у них чёрные, а вот у деревенских девушек!.. Думайте. Радищев. Подписаться. Личным же провалом года стала попытка прочитать Фауста. Воистину великое произведение, но боже, как много буков🤗
Торжественно обещаю себе прочитать Фауста в грядущем 2025 году, а там и Братьев Карамазовых и Золотой храм Мисимы
Верим?🫃 Upd: пока пост лежал в черновике, перечитывался и бесконечно откладывался, Фауст наконец был добит