Получил много вопросов после вчерашней программы. Вижу, что мои слова про «необходимость меняться» некоторые восприняли как призыв к революции в нотариате. Поясню, о чем шла речь на самом деле. В ходе встречи мы обсуждали 33-летие Основ о нотариате и 160-летний со дня утверждения Положения о нотариальной части. Говорили о нотариальной деятельности, о том, как нотариат обеспечивает стабильности гражданского оборота, противодействуя мошенничеству в разных сферах. Про законодательные новеллы. Была затронута тема как стать нотариусом: о квалификационных требованиях, стажировке, сдаче квалификационного экзамена и конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса. Путь непростой, но именно такой отсев и гарантирует, что в профессию приходят лучшие Однако главное, что осталось за кадром - это разговор об опасностях реформы и необходимости планомерных, а не резких изменений. Ключевой тезис, который не попал в эфир - изменения нужны, но только планомерные. Резкие реформы опасны. Я приводил пример Петра I: его спешные реформы в этой сфере привели к стагнации и были отменены. Повторять чужие ошибки - непозволительная роскошь для профессии, которая держится на квалификации кадров (через стажировки, экзамены и конкурсы). Моя позиция простая - я против законопроекта в его текущем виде. С 04.07.2025, когда я озвучил полную оценку инициативы на круглом столе, документ не изменился. Видео доклада размещено по ссылке. Риски сохраняются. На полях юриста