Вот уже третий день хочу написать пост с восторгами о Бунине, но ничего кроме «Бунин — гений» не выходит. Поэтому пишу: Бунин — гений. Еще на днях видел, мелькала рецензия Ханипаева на «Туннель» Яны Вагнер. Ему роман понравился. Мне не особо. Неплохая вещь, иначе не скажешь, и все же большего книга, на мой взгляд, не заслуживает. Идея классная. Москвичи и гости столицы едут из области в центр и вдруг оказываются запертыми в туннеле. Дальше начинается что-то в духе «Повелителя мух» Голдинга, только не с детьми, а взрослыми. Антиутопия московских тоннелей. У Вагнер здорово получилась иллюстрация внутригосударственных отношений, где во главе стоит чиновник, похожий на кощея, а где-то там в самом низу топчется народ с его мечтами и нуждами. Сам этот народ тоже не шибко мирный, он и без злых повелителей друг друг переубивает. А если во главе еще и настоящий маньяк окажется, то пиши пропало, человек человеку сразу волк. Хорошо, метко, социальненько. Но во всем этом мне не хватило: а) прорисовки персонажей — они получились мелко, никаких чувств не вызывали; б) оригинальности — нет, историй про застрявших в туннеле я еще не читал, но в целом же сюжет стар как мир и ничего нового Вагнер в него не привнесла, и я понимаю, что это придирка и, говоря о жанровой прозе, ее можно было бы назвать не вполне легитимной, но тут же все-таки есть претензия на хорошую, качественную литературу, не «кинговщину» какую-нибудь, а условно высокую прозу, поэтому вопрос новизны и оригинальности вполне актуален.