НАС НЕ УВОЛЯТ Мне кажется, что разгоровы об автоматизации и замене людей ИИ ведутся совершенно без оглядки на реальный опыт. В дискуссиях я вижу только что с надеждой упоминают экономические парадоксы, когда повышение эффективности отрасли привело к росту спроса на её продукцию и роста занятости. Самый распространённый пример, который я слышал -- что сейчас где-то открывается ферма, скажем, с коровами или свиньями, и на ней нужно всего лишь несколько человек. Мы неявно сравниваем её с колхозом из фильма "Председатель" 60-х годов, где сотня доярок и кочегарок, двумя десятками пастухов и трактористов. Имплицитно мы предполагаем, что на селе от этой автоматизации увольняют людей. Но тут ключевое слово "имплицитно", то есть явно не формулируя. Если задуматься, то современные хозяйства не заменяют советский колхоз с кучей работников. Продвинутые советские колхозы автоматизировались ещё в советские годы -- хотя бы пшеницу убирали комбайны (это мы видели в программе "Время") а не жнецы с серпами. И про доильный аппарат я услышал ещё в советские годы -- где-то его уже применяли. А непродвинутые колхозы ещё в советские годы были нерентабельны и постоянно получали кредиты, и развалились в 90. Инвестор, который туда зашёл с автоматизированной свинофермой, пришёл уже на руины. На Западе прогресс тоже шёл постепенно, и все операции автоматизировались пошагово и не сразу. Вместо сбора сена вилами на телегу, появились прицепы к тракторам, собиравшие сено в полосу, затем прицепы, которые трамбовали сено в брикеты, потом к ним добавили складывание или закидывание брикета катапультой в прицеп. В конце 20 века появились машины, которые сматывают сено в один большой моток, а потом ещё стали и заматывать его в плёнку, защищать от дождя. Весь этот прогресс шёл много десятилетий. Можно сходить за примерами в производство. Скажем, алюминиевые банки для газировки делают на заводе штук по сто в секунду. (К слову, никакие кузнецы не потеряли работу, потому что эти аппараты стали делать то, что раньше просто нельзя было.) Но хотя процесс изготовления банки автоматизирован и доведён до совершенства, всё вокруг производственной линии, как правило сильно ручное автоматизировано едва-едва: в коробки товары складывают в полуручном режиме, а вот коробки в штабеля или паллеты уже никакая автоматика не складывает -- над этим трудится оператор погрузчика. Я сам когда-то автоматизировал отчётность в большой торговой сети, и обнаружил, что всё идёт не так здорово, и есть куча подводных камней: во-первых, люди не готовы доверять новой машине, и ей требуется наладка и исправление проблем, где нужен уже не простой мало подготовленный работник, а хороший специалист, который разбирается в этой автоматике. Рассуждения, что на улицу выставят много людей, которые не могут учиться -- это бред от журналистов и кабинетных исследователей, знающих об автоматизации только по наслышке, не работавших с "автоматизируемыми" людьми там на земле. Даже копатель траншей лопатой уже имеет полезный опыт и будет хорошим оператором экскаватора. А в более сложной работе белых воротничков, во-первых, работы всегда бесконечность, во-вторых, только поработавшие в отрасли знают все тонкости -- в нашем случае это особенности учёта и понимание, где есть ошибки в данных -- и увольнять их будет только безумец. Ещё один классический пример, что изготовители карет потеряли работу тихо умалчивает факт, что первые автомобили были теми же каретами, а когда стали распространённее, спрос на их ремонт был куда больше, чем на ремонт телег и карет. Возможно, закрылись конкретные фирмы, но никакие кузнецы и другие мастера не потеряли работы.