Доброго утра, мои дорогие. ❤️ Хочу сегодня рассказать про то, как я веду заметки в Obsidian и зачем вообще я этим занимаюсь. 😍 Память у человека, если честно, довольно паршивая. Да что там скрывать — она дерьмовая. И чем дальше по годам, тем веселее. Есть эксперименты, где людям подсовывают фейковые воспоминания, и человек потом два часа может рассказывать, как он был в каком-нибудь Диснейленде, хотя никогда там не был. И это так работает мозг. 🤷‍♀️ У меня в системе всего три типа заметок. И это важно, потому что я терпеть не могу поддерживать сложные схемы и процессы (да и ты тоже, скорее всего): 1️⃣ Fast-заметка. Это когда мысль пришла на ходу. Ты что-то услышал, увидел, поймал интересную фразу, ссылку, ролик. Ты это не обдумывал, не анализировал. Просто зафиксировал и пошёл дальше. Начинаешь смотреть полуторачасовой ролик на YouTube, понимаешь, что там есть что-то полезное, но пока что нет ресурса на разбор — закинул фаст-заметку и всё. Без обязательств. Для таких я использую Google Keep. 2️⃣ Source. Это момент, когда ты решаешь: окей, вот это я хочу разобрать. Источник — это что угодно. Книга, видео, статья, игра, музыка. И здесь важный момент: ты не пересказываешь источник целиком, а выписываешь только те мысли и тезисы, которые вызывают рациональный \ эмоциональный отклик. Это уже внутри Obsidian. Одна заметка на один источник информации. Источник можно разбирать долго. Его можно ставить на паузу. Я спокойно могу читать книгу годами, потому что иногда читаешь абзац и понимаешь, что нужно пару дней, чтобы это переварить. 3️⃣ Concept. Это самый важный уровень. Концепт — это всегда одна мысль. Одно убеждение. В источнике может быть сто идей, но в концепты попадает только то, что ты реально считаешь своим. Типа: «я теперь считаю вот так». Происходит фиксация в формате одна заметка → один концепт мышления (убеждение). Это происходит на уровне Obsidian. Далее. Я вообще не делаю иерархию в виде дерева. Мне кажется, что она вредна в данном контексте. Все заметки лежат в одной папке, скопом. В дереве у заметки может быть только один «родитель». А в реальности мысли связаны со всем сразу. Поэтому я использую ссылки. Source ссылается на источник первоначальный. Concept ссылается на все Source, которые его подтверждают или дополняют. ✊ Когда по одной теме накапливается несколько концептов (больше 10), я делаю MOC — Map of content. Это просто навигационная заметка. Например, «Туториалы в играх». В неё я складываю все свои концепты по этой теме, и у каждого есть ссылка на источник, откуда это убеждение вообще взялось. 😍 Если ты пару лет так ведёшь Obsidian, у тебя постепенно появляется личная позиция. Не каша из ложных впечатлений, а связанная система убеждений. Это, кстати, ещё и очень неплохой способ снизить внутренний хаос в голове, потому что ты начинаешь понимать, откуда у тебя вообще взялись твои взгляды. Ты перестаёшь говорить «я где-то читал». Ты точно знаешь где и что ты читал \ смотрел \ слушал. Становится проще думать, спорить, объяснять, да и просто понимать самого себя. 👋 Самая частая ошибка, которую я вижу, заключается в том, что люди застревают на уровне fast-заметок. Просто накидывают себе огромный склад секундных мыслей и желаний и больше к нему не возвращаются. Для этого и нужен процесс: 1️⃣ фаст-заметка (постоянно) → 2️⃣ источник (раз в несколько дней) → 3️⃣концепт (раз в неделю) И всё это в календаре, разумеется…😃 Когда ты начинаешь связывать концепты между собой, это очень похоже на работу синапсов. Ты буквально выстраиваешь модель своего мышления. Вот поэтому вся эта история и называется «второй мозг». Ничего сложного. Просто немного дисциплины. 🐱 Удачи тебе! Делай игры! 😃