Пост написан в любимом жанре Гульнар Бажкеновой - жанре мнений. Я всегда старательно избегала журналистских посиделок, форумов и встреч. Шла, только если редакция отправляла снять репортаж или написать статью. Добровольно - очень редко. Я давно поняла, в этом нет никакого смысла, потому что в этих отношениях не бывает честности. Еще раньше узнала, что нет солидарности, каждый - сам за себя. В возрасте 19 лет меня вызвали свидетелем в суд по делу о клевете. Главред очень популярной тогда и очень оппозиционной газеты дал мне интервью и наговорил там всякого. Я сделала сюжет. А когда дело дошло до суда, он прямо там, буквально, тыча в меня пальцем, сказал, что я так смонтировала его речь, ничего такого он не говорил, я все придумала. Целую экспертизу сюжета назначили. Справедливости ради, судились с ним очень плохие и опасные люди, но, согласитесь, 19 лет - слишком мало для таких травматичных открытий. Но это дало мне понимание, что с коллегами надо держать дистанцию. Есть у тебя редакция, это и есть сейчас твои люди. Твой оператор - твой человек, твой фотограф - твой человек, этим двоим можно и жизнь свою доверить. Люди из других редакций никогда не будут твоими. И они не были. Казалось бы, к 2025 году само словосочетание “журналистская солидарность” должно звучать только на форумах и корпоративах как часть фольклорной матерной традиции вроде “за нас с вами, за хуй с ними”. И можно было бы и дальше просто воротить нос друг от друга, тихо презирать, громко подчеркивать чужие ошибки, но то, что происходит вокруг Орды, ее учредителя и главного редактора Гульнар Бажкеновой - уже не равнодушие маленького журналистского сообщества друг к другу, это травля. Одни последовательно травят, другие наблюдают. И мне ничего не остается, как поздравить своих коллег с новой вехой в развитии. И в духе времени предречь всем нам печальный и бесславный финал. Что поделаешь, журналисты это часть общества. Они ровно такие, какое это общество. Им только нравится думать, что они лучше обывателя и власти, но мы же знаем, это не так. От осинки не родится интеллектуальная элита, а из мелких людей хуевая получается четвертая власть. Она высокомерна, также как остальные, не терпит конкуренции, живет в иллюзиях, и совершенно не склонна к саморефлексии. Это смешно, ведь она обитает на территории текста. Откуда-то из 90-ых ей кажется, что уважать нужно только силу, оттуда же она тащит свой цинизм, как ветеран Афганской войны - медаль, не догадываясь, что цинизм никогда не признак ума, это способ отгородиться, а вовсе не мыслительный процесс. Но самое в ней нелепое - она совершенно не в состоянии себя отстаивать и за себя бороться. У нее нет и никогда не было общих амбиций, общих целей, как нет их в этой стране ни у кого. И обыватель, и государство видят в ней только одну функцию - обслуживание. Первый при этом требует безупречной этики, конечно же, согласно своим о ней представлениям. Политика второго предельно ясно сформулирована в недавней цитате великого реформатора под номером два: “Вы служите связующим звеном между властью и обществом, разъясняя населению государственную политику и суть реформ”. То есть, такой вот репродуктор на столбе в деревне. Прямо сейчас вы можете наблюдать, что именно это, преданно и рьяно делают мои коллеги. Разъясняют государственную политику, которая в сущности, классика авторитаризма: “Не высовываться, не спорить, быть послушной, делать, что велят”. Только на другой стороне оказалась несговорчивая и упрямая Бажкенова, которая просто не умеет быть сломанной.