Со слов пациента травму получил в результате падения История Дмитрия Хлопотунова 16 августа 2024 года Дмитрия Хлопотунова в качестве подозреваемого доставили в отдел полиции района Крылатское в Москве. Руки у него были в наручниках. Как он рассказал, во время допроса он отказался давать пароль от телефона: подозреваемый не обязан это делать, так как имеет право не свидетельствовать против себя. Тогда сотрудник резко ударил его в левое ухо. На крик, как вспоминает Дмитрий, из соседнего кабинета прибежал другой полицейский – он также ударил его в ухо, а затем стал наносить удары по всему телу, несмотря на то, что мужчина кричал о перенесённой операции. Позднее у него зафиксировали разрыв барабанной перепонки (теперь он плохо слышит на левое ухо) и ушибы. По словам Дмитрия, пока он избитый лежал на полу, в кабинет заходил человек – как выяснилось впоследствии, следователь. В тот же вечер его отвезли в травмпункт, а затем в больницу. Хотя врачебная тайна и международные рекомендации по предотвращению пыток предполагают конфиденциальность осмотра, полицейские всё время оставались рядом. На вопрос врачей о случившемся Дмитрий ответил, что упал. Позже, ни при избрании меры пресечения, ни во время следственных действий, из-за опасения давления Дмитрий не заявил о пытках. Он рассказал о насилии защитнику по назначению и просил подать жалобу, но тот этого не сделал. В итоге жалобу подал другой адвокат – спустя несколько месяцев после случившегося. Уголовное дело не возбудили. ➡️ Мы обратились к независимому эксперту. Он подтвердил, что разрыв барабанной перепонки мог образоваться в результате тех действий, которые описал Дмитрий, а не сотрудники полиции. По их версии, он «намеренно врезался головой в шкаф», а затем упал на пол «продолжая биться головой о твёрдые предметы». Это заключение юристы просили приобщить к материалам проверки: по международным стандартам независимые экспертизы должны рассматриваться наравне с государственными, но в России это остаётся на усмотрение следователя. В сентябре юристы получили второй отказ в возбуждении дела, а после почти четыре месяца ждали доступа к материалам проверки. Как выяснилось, следователь отказал в приобщении заключения и не назначил государственную экспертизу, так как «следствием всё установлено». Сейчас юристы готовят обжалование. ➡️ Из истории Дмитрия видно, как буднично и открыто человека избивают в отделе полиции; как сложно пострадавшим решиться сообщить о насилии; и как расследование сводится лишь к объяснениям самих правоохранителей. Спасибо, что помогаете нам оплачивать работу адвокатов и экспертов и делать всё возможное для привлечения виновных к ответственности в тех случаях, о которых становится известно.