Нелогичными выглядят попытки проводить параллели между голом Мбеумо в ворота Тоттенхэма и голом Кристи в ворота Арсенала в 2024-м. Визуально комбинация похожа, но есть крайне значимые отличия: 1. Контекст того эпизода из Борнмут - Арсенал: после удаления Жовер пожертвовал слотом на подборе, чтобы сохранить 6v6 man-marking + 2 в зоне внутри створа. Тот розыгрыш был первым после перерыва, что указывало на адаптацию Борнмута к изменившимся вводным именно в перерыве У МЮ же до гола Мбеумо не было розыгрышей ни 11v11, ни 11v10 — ложится в историю, что команда использует заготовку на первом стандарте за матч/тайм (кроме того, Каррик на пресс-конференции упоминал, что этот розыгрыш отрабатывался в течение микроцикла) 2. По-видимому, на фоне удаления главное изменение в сетапе Тоттенхэма — не раскрытие подбора, а сокращение количества персоналящих соперника игроков. Сетап по своей сути выглядел похожим на первый круг с МЮ/стандартную для Тоттенхэма картину: Соланке на ближней, Сарр над ним, Драгушин — 5,5 метров (Ромеро обычно располагается именно там), Палинья — дальняя; Уоджи — под розыгрыш, Симонс — подбор. Галлахер и ван де Вен персоналят Магуайра и Шоу, Грэй остаётся 1v2 с Куньей и Каземиро (в итоге уходит за Каземиро, что в рамках этой дилеммы логично). Заменённый из-за удаления Одобер, с высокой долей вероятности, получил бы персоналку над кем-то из пары Кунья/Каземиро, чем работу, связанную с подбором/розыгрышами (например, с Вест Хэмом он персоналил Боуэна) Иными словами, выглядит так, что МЮ попробовал бы такой розыгрыш и при 11v11 — не удались Ромеро до первого углового Манчестер Юнайтед в матче. Ситуация на подборе + реакция на розыгрыш — ключевая тема в этом эпизоде, но, по-видимому, удаление на неё не повлияло (так как изменения произошли в другом аспекте) https://regista.one/analysis/epl/dnnlmo80o1-myu-obigral-tottenhem-predposilki-k-rezu