1.3Kпросмотров
60.9%от подписчиков
9 февраля 2026 г.
📷 ФотоScore: 1.5K
Интересное из второй игры Атлетико с Бетисом — в развитии Атлетико образовывал структуру либо с квадратом, либо с ромбом внутри блока Бетиса, а в последней линии в полуфлангах открывались Лукман и Джулиано Симеоне (то есть слот в проекции створа оставался пустым). Сложно сказать, насколько это было в первую очередь подстройкой под соперника (сделать 4v3 в центре) или попыткой загнать Лукмана в удобные и знакомые для него условия: при его очевидно высоком уровне (в сезонах 2023-2024 и 2024-2025 набирал под 0,7 xG+xA p90 в Серии А) по делу говорилось о специфичности среды вокруг, в частности — зависимости от описанных выше открываний В любом случае есть два показательных момента: 1. Роль Альвареса в этом сетапе — был вершиной структуры в центре, то есть систематически сразу два партнёра оказывалось в более высокой точке, чем он. К слову о том, что бесполезно так драматизировать насчёт его безголевой серии — вполне очевидно, что игрок такого плана (называй его хоть нападающим, хоть кем) не будет концентрировать на себе большое количество моментов (чего не было и в начале сезона, когда он много забивал), но будет существенно полезнее усреднённого форварда в развитии. Вот пример, как эти особенности его профиля используются 2. Вполне естественная реакция соперника на такой сетап — сделать блок максимально компактным по горизонтали; в частности, последняя линия без этого оказывается перед дилеммой: сужать каналы между ЦЗ и фулбэками (но увеличивать расстояние и усложнять коммуникацию между самими ЦЗ) либо просто игнорить открывания Лукмана/Джулиано, что странно; решение — вся четвёрка располагается узко, издержка — остаётся больше пространства в ширине Для Атлетико проблема в том, что слева длинный фланг сейчас играют не Карраско или Лино, а Руджери — агрегированно на мяче один из худших фулбэков Ла Лиги за этот сезон (как в целом по ценности его действий в контексте вероятности забить по итогам владения, так и отдельно по ситуациям под давлением); такого же порядка цифры он набирал и в Италии. В вакууме такой трансфер — где скепсис был с самого начала, и пока он только подтверждается — не что-то невероятное, однако, удивляет, что Атлетико — при такой дыре слева и в центре поля — решает инвестировать 40 млн (хорошие деньги даже по меркам их летнего ТО) в слот нападающего. Со стороны спортдира выглядит историей, которую можно хорошо продать ("я привёл человека, который забивает голы, в остальном виноваты уже вы"), но хороший вопрос — зачем Алемани вообще этим занимается P.S. позиции Кунде и Вальверде здесь вполне объяснимы, так как оба систематически длинный фланг не играют и делают довольно много касаний в центре (где как минимум выше штрафы за потери). Фулбэки такого типа будут априори набирает меньше нон-шота, аналогичная ситуация — в сравнении между вингерами и восьмёрками/десятками P.P.S. на правах многолетней дружбы поздравляю канал https://t.me/fuenteatletico с годовщиной основания
1.3K
просмотров
2940
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @funaliz

Все посты канала →
Интересное из второй игры Атлетико с Бетисом — в развитии Ат — @funaliz | PostSniper