Расходы на оказанные юридические услуги, связанные с обращениями по поводу бездействия судебного пристава-исполнителя в службу судебных приставов и органы прокуратуры, не являются убытками и не подлежат возмещению за счёт казны Российской Федерации. 1️⃣ Фабула дела Взыскатель обратился в суд с требованиями о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указывая на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения заявлений в рамках исполнительного производства. В качестве убытков были заявлены расходы на оплату юридических услуг, понесённые при: подготовке и направлении жалоб в органы прокуратуры; обращении с жалобами в вышестоящий орган службы судебных приставов; составлении заявлений и обращений, связанных с оспариванием бездействия судебного пристава-исполнителя. Суд первой инстанции признал бездействие незаконным и частично удовлетворил заявленные требования. 2️⃣ Позиция апелляционной инстанции Апелляционный суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для возмещения указанных расходов в качестве убытков и указал следующее. 🔹 Обращение с жалобами — реализация права, а не обязанность Законодательство не устанавливает обязательного порядка обращения в органы прокуратуры или в вышестоящий орган ФССП для защиты прав стороны исполнительного производства. Подача таких жалоб является добровольной реализацией права на обращение в государственные органы, а не обязательной стадией защиты нарушенного права. 🔹 Отсутствие причинно-следственной связи Для взыскания убытков по правилам статей 15 и 1069 ГК РФ необходимо наличие совокупности условий, включая прямую причинно-следственную связь между незаконным бездействием и понесёнными расходами. Суд указал, что расходы на оплату юридических услуг по подготовке жалоб: не являются вынужденными; зависят от усмотрения заявителя; не находятся в непосредственной связи с фактом нарушения срока рассмотрения обращения судебным приставом-исполнителем. 🔹 Жалобы не требуют специальных юридических знаний Апелляционная инстанция отметила, что: законом не установлены специальные требования к форме и содержанию обращений в ФССП и органы прокуратуры; подача таких жалоб не предполагает обязательного участия представителя; обращение за юридической помощью в данных случаях является личным выбором заявителя, а соответствующие расходы несутся им самостоятельно. 🔹 Разграничение судебных расходов и убытков Суд отдельно подчеркнул, что: судебные расходы подлежат распределению в рамках рассмотрения дела судом; расходы, связанные с досудебными и надзорными обращениями, не образуют убытков, если они не были обязательными и неизбежными. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 октября 2024 года дело № 33-5204/2024