240просмотров
72.9%от подписчиков
3 февраля 2026 г.
Score: 264
Планы публикационной активности на 2026 год на пару месяцев Ну и вдогонку делюсь контент-планом: 👆 Допиливаю подкаст "А смысл" (второй эпизод на согласовании у спикеров, начала монтировать третий). ✌ Пишу в карточках про то, как работает пузырь в ИИ - что там и почему пузырится. 🖖 Недавно открыла для себя концепт "шайтан-промпта" и "шайтан-кода" - поделюсь. 👊 Чтобы таки наступила эра Скайнет, нужно, чтобы человечество прошло через несколько этапов. А это же.. чек-лист! (и отдельный пост) А пока мини-пост о наболевшем. У меня часто спрашивают (вот опять недавно спросили): "Елена, я занимаюсь вот этим и этим. Меня же не заменит ИИ?" Или есть еще такой вариант этого вопроса: "Елена, вот я спросил(а) / использовал(а) ИИ для решения профессионального вопроса, и он мне такую фигню выдал. Что же в нем хорошего?" Я на такое сначала произносила целую тираду, но, как известно, сначала творец творит плохо и коротко, потом плохо и длинно, потом хорошо и длинно и, наконец, хорошо и коротко. Так вот я отточила свой ответ до (я надеюсь) "хорошо и коротко": Если ИИ работает хуже вас или как вы или даже лучше вас, то это не про ИИ, а про общество, в котором вы, как специалист, выполняете задачи, в которых вам приходится сравнивать себя с ИИ. В моей идеальной картине мира этого вообще не должно быть. А вы стремитесь понять, как действительно улучшить свою работу при помощи ИИ, а не сравниваете себя с ним с целью его победить. Но! Это не значит, что я вам советую улучшать свою производительность при помощи ИИ. (Что?.. Да!) В парадигме "успешного успеха" и "эффективной эффективности", если менеджер заметит, что вы пользуетесь ИИшкой, то быстренько вас ею заменит. Так что очень плохо делать работу на компьютере - это вполне реальная стратегия, ставлю лайк 😉 А по секрету можно все-таки улучшать, потому что.. Это сейчас время такое, а что завтра будет - кто знает? На новогодних каникулах я прочитала целых две книги на эту тему: ✍ "Технофеодализм" автор: Янис Варуфакис ✍ "Бредовая работа" автор: Дэвид Гребер Оба автора считают, что привычный капитализм сменился частично (или полностью) феодализмом. И современный капитал лишь малой частью основан на производстве, а большей - на сборе ренты (например, подписки на облачные сервисы или сборы за покупку в онлайн-магазинах). Это и приводит к тому, что большАя или даже бОльшая часть работы, которую приходится выполнять, никому не нужна. Следовательно, можно легко заменить ее ботом или вообще упразднить. Мне кажется, это не навсегда, т.к. нет ничего более постоянного, чем перемены. #анонс #эссеИИстика
240
просмотров
2575
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @freeAIintro

Все посты канала →
Планы публикационной активности на 2026 год на пару месяцев — @freeAIintro | PostSniper