299просмотров
93.1%от подписчиков
28 сентября 2025 г.
Score: 329
Про тыкву.
Часть 3 (цугцванг и выход из него). Идя на встречу, мы приняли решение, что до того, как выйдем с нее и не обсудим полученную информацию, на холодную голову мы не будем предпринимать никаких действий. Разговор был немного непоследовательным, рваным, а первая его часть была слегка напряженной, но несмотря на это диалог оказался приятным и создавал ощущение целостности.
Даже не до конца выслушав партнеров у меня не было желания использовать заготовки, на их расспросы мы не открыли им свои рычаги. Факты, которые мы слышали раньше, казавшиеся странными и дикими, с другой точки зрения и дополненные недоговоренными обстоятельствами меняли их оценку на противоположную.
Изменение точки зрения/ ракурса обзора не меняло бы восприятие на столько диаметрально, а вот недоговорки вкупе с другой точкой зрения меняли картину всерьез и это не было просто разным восприятием.
Недоговорки и искажения были в каждом из моментов, это создало понимание, что эти случайности не случайны. Мы оказались в сложной ситуации, с одной стороны хороший парень, который нам доверился и попросил спасения, с другой стороны партнеры, взгляд на ситуацию которых нам был значительно ближе. Опции переметнуться/ поменять сторону у меня не было, так как мои правила этого не позволяют, давить партнеров после разговора с ними не было ни малейшего желания.
В шахматах такая комбинация называется цугцванг, это такая позиция, когда любой ход ухудшает текущее положение. По изложенным выше причинам, я не считал правильным занимать чью-либо сторону, даже не смотря на прямое вранье от хорошего парня, моему товарищу и мне, этические барьеры никто не отменял. Учитывая то, что первоначально хороший парень обратился ко мне и просил представлять его интересы в переговорах с партнерами я согласовал с ними соблюдение тех первичных условий/ гарантий безопасности, которые для него были принципиальными и чего он не мог добиться от них за все время переговоров сам и с привлеченными представителями.
Мы согласовали, что несмотря ни на что, если договоренности будут достигнуты, то они будут их соблюдать при условии соблюдения их со своей стороны хорошим парнем. После непродолжительного разговора с товарищем, через которого первоначально пришел хороший парень мы пришли к тому, что самое правильное, что мы можем сделать, это усадить стороны за стол переговоров, обеспечить корректную беседу с обоих сторон и выступить гарантом соблюдения достигнутых договоренностей, ресурсы на это у нас были. Наше предложение партнеры приняли и выразили готовность не только сесть за стол переговоров по предложенным нами правилам, но и исполнить ту часть, которая была принципиальна для хорошего парня и согласована мной.
Мы пришли к тому, что в день нашей встречи с хорошим парнем они будут готовы подъехать и сесть за стол переговоров в согласованном формате. В сложившейся ситуации я остался доволен беседой, нам было абсолютно понятно почему скрытые и недоговоренные вещи были именно такими. Нас ждал разговор с хорошим парнем, с большим количеством неприятных вопросов адресованных ему и несмотря ни на что предложение ему выйти из сложившейся ситуации самым лучшим из возможных для него способом. Какие версии, что было дальше!? Все так же на обратной связи Дмитрий Фрадкин