430просмотров
16 декабря 2025 г.
Score: 473
Банкомат в процессоре. «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад»
(А.С. Пушкин) Сегодня в последний раз из запланированного в этом году был на рабочем совещании в МИФНС № 30, кто знает поймет, о чем идет речь.
Как иронично обсудили с работниками инспекции, что на кануне 2026 года мы провожали …, правильно 2022 год. Вообще, МИФНС № 30 окружена ореолом тайны, мистики и немного ужаса для юристов, бухгалтеров и тем более предпринимателей/ бизнесменов.
На протяжении года я много раз сталкивался с предпринимателями, которые приходили ко мне с актом выездной налоговой проверки (ВНП) на многие сотни листов и не одну сотню миллионов доначислений с одинаковой историей.
История следующая: у бизнесмена начинается ВНП и через знакомых, которые «решают вопросы» он находит «серьезных людей» из пресловутой МИФНС № 30, которые ежемесячно на возмездной основе его «поддерживают» в инспекции обещая, что они повлияют на итоговую цифру в акте.
Продолжение у всех историй +/- одинаковое, предприниматель, получив акт или на кануне его получения при очередной беседе с помощниками слышит от них неутешительную новость, что они ничем ему помочь не могут и дальше ему надо идти одному. Те, кто в теме, поймет, что эта система так не работает, алгоритмы на столько выстроены, что никто из работников инспекции не влияет на принятые решения по ВНП, все делается программно.
Иными словами, как я упорно пытался объяснить очередным бизнесменам, которые пришли ко мне с той же знакомой ситуацией, что в процессоре банкомата нет, при всем желании его туда не встроить и это так не работает. Сегодня в разговоре с инспектором из МИФНС № 30 рассказал, про таких бедолаг и спросил сталкивался ли он с таким, он искренне удивился и сказал, что о таких вопиющих случаях не слышал и о них надо заявлять в инспекцию или полицию.
Я поинтересовался как он это видит!?
После мы вместе посмеялись, поняв всю абсурдность ситуации. Действительно, никто не пойдет жаловаться, что он давал взятку и его на этом обманули, так как он попал на мошенников. Одна из ключевых особенностей игры на той стороне закона, что тяжело попросить отчет о коррупционных деньгах. Самое уморительное, что история с предпринимателями, которые оказались в подобной ситуации в абсолютном большинстве случаев на этом не останавливается и они продолжают искать заветный банкомат в процессоре.
Только единицы, осознав, что они допустили ошибку доверившись мошенникам корректируют курс и решают начать работу по предложенному им скучному, но эффективному пути, работы с цифрами и документами. В абсолютном большинстве случаев они возвращаются, вопрос времени и степени запущенности проблемы, даже решение по ВНП, а тем более акт — это не приговор, а только объем работ. Сталкивались с подобным? P.S. Вспоминается старый скабрезный анекдот про мужчину, который верит не смотря на взрослый возраст в джинов. (Так как канал читают в том числе мои несовершеннолетние дети не буду его писать, разве что поделюсь по запросу в личные сообщения.) Все так же на обратной связи, Дмитрий Фрадкин