#bergman еще один день, когда я напоминаю, что киновед Ольга Евгеньевна Суркова, которая известна своими ключевыми текстами об Андрее Тарковском («Тарковский и я. Дневник пионерки» | соавторство в «Запечатленном времени»), так-то защитила диссертацию по шведскому кино. и одна из первых стала изучать «шведскую новую волну» как отдельное явление в мировом кинематографе. сегодня цитирую ее важнейший текст «Метаморфозы шведского кино. Бергман и Видерберг» (154-170). тезис о том, что Видерберг и Бергман были не так далеки друг от друга, который так часто звучит в канале, Суркова сформулировала еще в 1970-х. «Бергман посмотрел через окно на удивительные октябрьские деревья, на ослепительное небо и спустя несколько минут обернулся ко мне. «Итак, — спросил он меня и слегка улыбнулся, — вы за меня или против?» Я не знал, как сразу ответить на этот вопрос, и он продолжал: «Мне неважно, «за» вы или «против». Впрочем, это неправда. Естественно, я предпочел бы, я был бы более счастлив, если бы вы были за меня. Это-то я и должен знать»!. Почему же он все еще полон беспокойства, неуверенности в себе, все еще жадно ищет понимания и душевных контактов со своими зрителями? <…> Бергман как бы вновь взывает к пустым небесам, под которыми он видит только холодную и бесприютную землю. Все попытки прорваться к богу и друг к другу в этом мире тщетны. Что же в таком случае остается Человеку? <…> Все более углублявшийся в свой гипериндивидуализм, он не искал контактов с «сытым большинством», а, напротив, упрямо, с какой-то отрешенной надменностью навязывал ему свою жестокую — и оскорбительную для мещанина — правду о нем. Он никогда не шел на сговор со зрителем, уверенный в своем артистическом снобиме, что зритель все равно, рано или поздно, придет к нему на поклон. Не надо думать, что он был при этом совершенно равнодушен к тому, что о нем говорила молва. Иначе зачем бы он стал так взволнованно расспрашивать Джеймса Болдуина: «Вы за меня или против?» Ему было нужно, чтобы его поняли, и поняли до конца, во всей глубине затронутых им проблем»