в обсуждении мата и слэнга в книгах и кино была высказана пушкинская мысль о том, что если человек пишет только разговорным языком, значит он плохо знает родной язык. как минимум, приятно знать, что область литературной критики с 1836 года практически не изменилась это изначально была моя главная претензия к славным подвигам, потому что я скорее не люблю — если у этого нет прямо поинта — но там вайб в итоге словился. вы как относитесь к местоимениям сей и оный мега современному разговорному языку в книгах? мат добавляет вайба или убирает или, как обычно, depends?