К нам поступило новое анонимное сообщение👇 Я бы хотела задать вопрос коллегам про двойные аффилиации в публикациях, интересно знать их мнение и возможно совет какой дадут. У нас в институте такая ситуация: за публикации дают баллы, которые потом конвертируются в рубли (это так название ПРНД). Так вот если в статьях есть соавторы, то количество баллов уменьшается пропорционально, что логично. Также баллы уменьшаются вдвое, если поставлена ещё вторая аффилиация. Ну а у нас, как часто бывает, большинство сотрудников ещё где-то преподают. В вузах их просят их указывать в публикациях, так как есть требования для доцентов, профессоров и т п по числу публикаций. То есть это прям базовый план для ппс: отвести определенные часы и сделать несколько публикаций. Но только вот эти вузы никакое участие в этих исследованиях не имеют, все на базе Института все делают. Так вот в итоге что получается: Институт такую статью оценивает вполовину, мотивируя тем, что "в вузе вам тоже за это должны заплатить". Но там не платят никаких надбавок в том-то и дел. Причем в вузах на количество аффилиаций и соавторов не смотрят! Главное, чтобы была публикация, где есть автор. Публикации нужны, чтобы конкурс на место пройти. Бросать работу в вузах мои коллеги на хотят по понятным причинам, так как это подработка и без нее не прожить. То есть итого проблема какая: в НИИ подобную статью оценивают на 0,5 статьи и платят надбавки соответственно, а в вузе никаких надбавок совсем, типа просто чтобы место сохранять. Я хотела спросить, как в ваших институтах оценивают двойную аффилиацию? Понимаю, что в идеале бы с нашим профкомом эту ситуацию разобрать, но у нас сказал просто: "Так просит Министерство Если тоже хотите поделиться такой историей с читателями нашего канала, то пишите вот сюда: http://t.me/thevoprosybot?start=b7dz9 Всё полностью анонимно! #невыдуманная_лаборатория