419просмотров
10.5%от подписчиков
1 марта 2026 г.
Score: 461
North Star Metric — самая неправильно понимаемая вещь в продукте Проблема в том, что North Star — про ценность. Настоящая NS появляется не тогда, когда вы нашли удобный KPI, а тогда, когда вы поняли, какое изменение в жизни пользователя создаёт ваш продукт. Именно изменение, а не действие. Пока команда мыслит действиями, она выбирает vanity-метрики. Когда начинает мыслить изменениями состояния — появляется настоящая North Star. Приходите в кейс клуб, программа на марте тоже есть - https://t.me/productcasebar/216 Возможности для роста в профессии от редакции канала, в том числе курс по аналитике - https://t.me/FreshProductGo/1693 1. Нужно перестать смотреть на продукт глазами интерфейса. Задайте себе простой вопрос: что стало лучше в жизни пользователя после взаимодействия с продуктом? Если ответ звучит как функция — вы ещё на поверхности. Если ответ звучит как результат — вы начали приближаться. 2. Следует понять реальный Job-to-be-Done. Пользователи редко формулируют его напрямую. Они говорят, что хотят сервис, платформу или удобство. Но возвращаются они только за прогрессом. Люди возвращаются туда, где их жизнь хоть немного ускоряется. Если продукт помогает зарабатывать — возвращаются ради дохода. Если помогает не выпадать из возможностей — возвращаются ради чувства контроля. Если упрощает сложный мир — возвращаются ради снижения тревоги. Retention — это не про UX. Это следствие полученного прогресса. Поэтому правильный вопрос звучит так: за какой прогресс пользователь платит своим возвращением? 3. Далее найти момент необратимости. У каждого сильного продукта есть точка, после которой пользователь внутренне думает: “Теперь без этого сложнее”. Это может происходить по разным причинам: накопились контакты, появилась история, возникли сделки, появилась персонализация, система начала понимать пользователя лучше него самого. До этой точки пользователь пробует продукт. После неё — начинает на него опираться. North Star почти всегда находится рядом с этим моментом. Если пользователь может легко уйти и ничего не потерять — ценность ещё не создана, а значит NS выбрана неправильно. 4. Нужно определить единицу ценности. Каждый продукт создаёт повторяющийся цикл пользы. North Star измеряет не активность, а количество завершённых циклов пользы. Когда команда начинает считать именно это, продукт внезапно становится понятнее. Споры про фичи исчезают, потому что вопрос всегда один — увеличивает ли это количество реализованной ценности. 5. Далее проверить метрику через “энергию системы”. Хорошая North Star одновременно усиливает несколько вещей: растёт retention, появляется сетевой эффект, накапливаются данные, упрощается монетизация, растёт органический рост. Если метрика растёт, а бизнес нет — это локальный показатель, а не North Star. 6. Настоящая North Star выглядит как: количество пользователей × количество завершённых ценностных циклов, люди, регулярно получающие результат. И здесь происходит главный сдвиг мышления. Команда перестаёт оптимизировать интерфейс и начинает оптимизировать прогресс пользователя. Для экосистем, городских платформ и супераппов это особенно важно. Это способ договориться внутри компании о том, что такое “продукт стал лучше”. Если команда не может ответить на этот вопрос одной метрикой — она будет бесконечно спорить о приоритетах. Приходите в кейс клуб, программа на марте тоже есть - https://t.me/productcasebar/216 Возможности для роста в профессии от редакции канала, в том числе курс по аналитике - https://t.me/FreshProductGo/1693
419
просмотров
3519
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @eduproduct

Все посты канала →
North Star Metric — самая неправильно понимаемая вещь в прод — @eduproduct | PostSniper