Брошу компанию, чтобы уйти от долгов // Рубрика «Ну все же так делают!» Ликбез для наших подписчиков: лучше не быть как все – кредиторы «брошенной» компании могут требовать привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Сделать это становится все легче. 🔴Исключение прекратившей деятельность компании из ЕГРЮЛ не освобождает от долгов перед кредиторами. Пассивное поведение бенефициаров должника – самый короткий путь к субсидиарной ответственности. Что важно знать о субсидиарной ответственности по обязательствам «брошенной» компании? ✔️контролирующие лица привлекаются к субсидиарной ответственности, если установлено, что расчеты с кредиторами стали невозможны в результате их поведения; ✔️кредитору нужно доказать только размер долга (не обязательно подтверждать решением суда), наличие у должника признаков «брошенной» компании и статус контролирующего должника лица у ответчика; ✔️ бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий переносится на ответчика; ✔️уклонение от предоставления информации и документов, пассивное поведение, презюмируют доведение до банкротства; ✔️дожидаться исключения компании из ЕГРЮЛ не требуется, достаточно доказать, фактическоепрекращение деятельности; ✔️помимо задолженности перед кредиторами контролирующее лицо оплатит проценты по ст. 395 ГК РФ с даты исключения компании из ЕГРЮЛ до даты погашения долга; ✔️к ответственности можно привлечь номинального руководителя, а в некоторых случаях и миноритария. 👩‍⚖️Развитию ситуации в 2025 году поспособствовал Верховный Суд РФ – ключевые выводы обобщены в новом специальном Обзоре. Кредиторы активно взяли разъяснения Верховного суда РФ на вооружение. 🔴 Размер субсидиарной ответственности может быть значительным – в деле А56-68645/2024 более 50 млн. руб.   🖌Константин Маковский, Игра в жмурки, 1890-е 🔥 Адвокатское бюро DS LAW