458просмотров
14 апреля 2025 г.
📷 ФотоScore: 504
Вот это поворот! 🔥 Апелляция спасла "Европу" от 500+ млн доначислений На этой неделе 13й апелляционный суд отменил решение АС СПБ и полностью поддержал крупную розничную сеть ООО «Европа», торгующую под одноимённым брендом в формате супермаркетов и гипермаркетов (47 магазинов, 12 городов). Суть претензий ФНС:
По мнению налоговиков, логистика и мерчандайзинг были формально выведены за контур общества на ИП и юрлицо на УСН — чтобы уменьшить налоговую нагрузку. Хотя инспекция и не оспаривала реальность услуг, проверяющие сочли, что:
☄️ договоры были «навязаны» поставщикам,
☄️ исполнители работали только в интересах «Европы»,
☄️ у ИП и ООО были общие IP-адреса, персонал, арендодатель и даже домен электронной почты,
☄️ функции пересекались с работой штатных сотрудников. Позиция налогоплательщика:
🛡 Деловая цель - это аутсорсинг непрофильных функций (логистика, выкладка, реклама товаров поставщиков) для повышения гибкости и снижения издержек.
🛡 Спорные ИП и юр.лицо были самостоятельны: – имели сотрудников, – работали с другими клиентами, – заключали собственные договоры, – платили налоги.
🛡 «Если бы мы хотели экономить, привлекли бы подрядчиков без опыта в рекламе и логистике. Но мы осознанно выбирали тех, чей профиль совпадал с нужной функцией» — утверждал налогоплательщик.
🛡 «ФНС уже проводила проверку ранее и претензий к этим ИП не высказывала» — нарушен принцип правомерных ожиданий. Апелляционный суд согласился с налогоплательщиком:
✔️ Спорные ИП и ООО действовали самостоятельно.
✔️ Услуги действительно оказывались.
✔️ Аналогичная структура действовала много лет и подтверждалась налоговыми проверками.
✔️ Налоговики строили позицию на формальных признаках, не анализируя реальную экономику сделок. ⚠️ Вышестоящий суд отметил, что суд первой инстанции опирался на противоречивые и малорелевантные доказательства:
- Признаки дробления были лишь формальны.
- Допрашивались сотрудники магазинов, которые не знали структуру офиса и не могли судить об оказании логистических услуг,
- Аналогичная схема с другими ИП уже действовала с 2008 года и налоговики не оспаривали такую структуру в рамках предыдущих проверок. 💸Итог: более 500 млн. руб. остаются у налогоплательщика. Данный сценарий актуален и для других видов бизнеса: вывели часть услуг на УСН — ждите претензий. Защититься можно, главное — уметь грамотно показать экономику процессов.