Сколько раз уже зарекался давать комментарии общепароходским изданиям. Не буду даже ссылку давать, там прям классика из комикса про учёного и журналиста. Просто выложу полный текст моего ответа на вопрос, чего пропадать актуальному инфоповоду. Альтернативные пути доставки, если так можно выразиться, доказаны только для клещевого энцефалита. Но при этом всё равно контакт с клещом присутствовать должен. Например, алиментарный путь, то есть заражение через пищу. Клещ кусает молочное животное (корову, козу, овцу), после чего вирус попадает во все биологические жидкости, включая молоко. Если выпить парное молоко заражённого животного, вполне реально заболеть. Случаи описаны с 1950-х годов, по значимости - это второй путь после укуса. Один из самых необычных - вспышка во Франции в 2020-м году после употребления козьего сыра. А вот пастеризация или кипячение молока уничтожает вирус. Есть предположение, которое описано в учебниках: раздавливание клеща руками или другими устройствами при неудачном извлечении. Эта версия биологически правдоподобна, такое чисто теоретически возможно. Через ранку, которую клещ уже успел нанести, его гемолимфа с вирусом внутри может проникнуть в кровь человека с последующим развитием инфекции. В 2022 году появилась публикация с описанием клинического случая возможного заражения младенца через грудное молоко заражённой матери. Авторы осторожно делали выводы, что такая передача не подтверждена, но и не опровергнута. Биологически она так же возможна, как и через гемолимфу раздавленного клеща, однако пока что есть единичный и до конца не подтверждённый случай. А вот от человека к человеку (воздушно-капельным или контактно-бытовым) вирус не передаётся. Точно так же, как и через обычный тактильный контакт с заражённым животным. Вторая по значимости клещевая инфекция, клещевой боррелиоз, болезнь Лайма, не имеет доказанных альтернативных путей передачи. #инфекции, #клещи