Антиплагиат «обновился» — и теперь у многих +30% AI. Что происходит и что делать? С 13 марта система Антиплагиат обновила AI-детекторы. В результате работы, в которых раньше было 0% «ИИ», сейчас показывают 10–30%. Ответ Antiplagiat.ru, который перекладывает ответвенность за ЛОЖНОположительные результаты на нас и на проверяющих: «Уточним, что наличие метки не является прямым свидетельством применения в тексте технических средств повышения оригинальности, маскировки заимствований или машинно сгенерированного текста, и не должно служить основанием для отказа в приеме работы. Проверяющему эксперту необходимо анализировать работу с помощью функционала корректировки полного отчета, читать текст и принимать решение на основе анализа правомерности заимствований тех или иных фрагментов. Отметим также, что 13 марта мы выпустили обновление для детектора искусственного интеллекта, которое сделало его ещё более точным. Благодаря этому обновлению система стала лучше распознавать признаки машинно сгенерированных текстов, что могло повлиять на результаты проверки и на выявление ранее не обнаруженных подозрительных фрагментов». И что больше всего возмущает, это коснулось не только текстов с ИИ, но и полностью авторских работ. Что это значит на практике: 1. Детектор стал более чувствительным. 2. Резко выросло количество ложноположительных срабатываний. 3. Алгоритм начал реагировать на стиль, а не только на источник текста. Это соответствует тому, что описывается в исследованиях по AI-detection (Q1 журналы, например Nature Machine Intelligence, Computational Linguistics): точность таких детекторов нестабильна, а false positive rate может достигать 20–40% в отдельных корпусах. То есть система может «узнавать ИИ» там, где его нет (текст статьи в комментариях). Почему у вас мог появиться AI-процент? Наиболее частые причины: • использование «голых промптов» (подробнее здесь); • использование сырых генераций без редактуры; • однотипные синтаксические конструкции; • «гладкий» текст без вариативности; • отсутствие авторского стиля и логических переходов; • копирование больших фрагментов без переработки. Что делать, если у вас внезапно появилась AI метка: 1. Не паниковать! Это сейчас массовая ситуация. 2. Работать только в платных версиях нейронок, выбирая функцию «глубокое исследование» (подробнее здесь). 3. Правильно оформлять цитирование «Цитата» (Малинович Е.В., 2026). 4. Избегать шаблонных ИИ фраз, делать вручную предложения разной длины (подробнее здесь). 2. Смотреть полный отчёт. Не процент, а конкретные фрагменты и работать с ними. 3. Проверить: действительно ли это генерация или это ваш собственный текст. 4. Если текст авторский — фиксировать это (черновики, версии, файлы, заметки). 5. При необходимости — писать апелляцию. В нашем чате это массовая практика (шаблон заявления здесь). Как работать с ИИ корректно (и без рисков). Я принципиально не даю инструкции «как обмануть систему». Но даю рабочую стратегию, которая соответствует академической добросовестности: • не использовать ИИ как источник готового текста; • использовать ИИ как инструмент черновиков и идей; • всегда переписывать текст под свой стиль; • добавлять собственную аргументацию и структуру; • добавлять статистические данные из разных баз данных; • проверять текст на логические разрывы. Я, как преподша ИИ в НИИ, утверждаю, проблема не в ИИ, а в том, как его используют. Если у вас появилась такая ситуация — напишите в комментариях. Сейчас важно собрать кейсы и понять причину обнаружения ИИ. У меня была найдена генерация в тексте. Причина: я использовала режим Auto для перевода с русского на английский. ☑️☑️☑️☑️ ТГ канал | Сайт | Ютуб | ВК