Прошедшая неделя в кино (29.09–05.10) Список фильмов и несколько мыслей о них. Большая часть фильмов недели была просмотрена в качестве учебных рекомендаций мастера. Поэтому тематически они, можно сказать, разные (почти). Понедельник открылся фильмом «Двойная жизнь Вероники» — о нём я писала выше. Фильм о двойниках, связанных между собой незримой нитью и проживающих две одновременно похожие и совершенно разные жизни. Вторник продолжился фильмом тоже о двойнике — «Один из нас», советским шпионским фильмом, который сейчас кажется уже сильно-сильно простым и устаревшим. Главный герой — Сергей Бирюков, которого сыграл один из моих любимых советских актёров Георгий Юматов (полюбила его по фильму «Офицеры», который всегда смотрела с дедушкой) — бывший кавалерист, очень похожий на сотрудника оборонного завода Николая Петрова. Из-за этого сходства НКВД вербует его, чтобы он втерся в доверие к немцам, которые хотят этот завод, собственно, взорвать. То ли оттого, что мы уже искушены разного рода военными фильмами, шпионскими историями и двойными играми, то ли в самом деле фильм и для своего времени слабоват, но ощущается некая наивность, пародийность — будто попытка сделать «взрослое кино» детьми или студентами, не сделавшими достаточного количества ресёрча. Ну или я просто люблю сложность в детективах. В любом случае, все штампы жанра сохранены. Люди делятся только на два лагеря — либо изменщики, либо нквдшники. Ну и некая супергеройность нашего молодца Сергея тоже вызывает лёгкую ухмылку. Можно посмотреть, чтобы налюбоваться Георгием Юматовым и тем, как ему идёт играть бесстрашного наглеца. Советовать к просмотру не буду, но если уж захочется — почему нет. В среду, видимо, недостаток манипуляций и двойной игры привёл меня к просмотру «Опасных связей» (1988). Пока смотрела, меня смущало только одно — Джон Малкович, как по мне, недостаточно симпатичен для роли виконта де Вальмона, хитрого обольстителя. Но под конец я согласилась, что хоть он и некрасив, зато прекрасно играет мерзкого человека. Это было моё единственное замечание. В остальном — как же красивы там женщины! Мишель Пфайфер — в моём сердце. Впрочем, как и молодая Ума Турман. Мне удивительно, почему фильм не получил призов за актёрскую игру, потому что то, как в этом фильме актёры играли — микромимикой, малейшим движением уголков губ, вздёрнутой в нужный момент бровью, быстрым, еле заметным взглядом, микродвижением руки — всё это нельзя не оценить. Я такое очень люблю. Мне нравится, что эти жесты сняты крупным планом — чувствуется, что это не случайность, а продуманное решение. Режиссёр доверял актёрам, а они — ему. Поэтому всё получилось живым и точным. Можно подумать: «Ну так это их работа, так и должно быть». Но вы не представляете, как много плохой актёрской игры я вижу — упрощённой, излишне яркой, с неясными задачами. Поэтому меня всегда будут восхищать фильмы, где актёры не играют, а будто живут. В остальном — что ещё сказать? Красиво, чёрт побери. Четверг оказался пустым на фильмы (слушала «Исповедь» Жан-Жака Руссо). В пятницу — новое задание от мастера: фильм «Слёзы капали» Георгия Данелии с Евгением Леоновым в главной роли. История о том, как в глаз примерного семьянина «попадает» осколок зеркала, показывающего всё в искажённом и плохом свете. Так он превращается в невыносимого человека, видящего вокруг только врагов, несправедливых и злых людей. В песне “Reincarnated” Кендрика Ламара есть строчка “every individual is only a version of you”, и я последний год постоянно вижу этому подтверждение. Кажется, она отлично подошла бы в качестве лозунга к фильму. Леонов, конечно, идеально подошёл на эту роль — с добрым лицом, но глазами, полными печали. Очень верилось в его обиду и усталость от всего. Странно, что фильм не на слуху сейчас — я бы показывала его при любом удобном случае, в надежде, что люди задумаются: а нет ли случайно злого зеркала в их собственном глазу? Такая назидательная сказка о жизни.