На текущий момент у меня к ней масса претензий накопилась: 1. Тематика не раскрыта вообще. Действия максимально механические, без вовлечения сеттинга. Хотя сейчас все кому не лень пытаются натянуть сову на глобус и даже придумывают механики именно под лор. С одной стороны, Ласерда почти верен себе. С другой - зачем тогда тема, которая так и просит конфликт и более чёткое и осмысленное взаимодействие. Как сказал один мой товарищ, “это не мафиозные войны, это борьба винных магазинов”. 2. Явно чувствуется влияние Escape plan. Причём, если в случае с Со2 и На Марсе видно, что Со2 была как обкатка и прототип, а Марс уже готовая игра, то тут явно План побега использован как калька для Спикизи. Даже оформление О'Тула усиливает эффект. 3. За длительными по времени действиями нет глубины и эстетики прошлых игр. Всё упрощено, хоть и не критически. Упор в "итало-комбо", начатый в Изобретениях, тут во главе геймплея. Но и комбо получаются не прям чтобы мощные, как, например, у Лучиани в Дарвине. Зато даунтайм прям выраженный. По крайней мере, так будет первые несколько партий. Будут ли следующие - вопрос большой. 4. Пока, и это самое спорное моё утверждение, у игры есть явный и сильный победный вектор в виде продажи алкоголя. Ничего больше не принесёт за раз столько денег, сколько вовремя и удачно слитое бухло. Остальные способы, вроде грабежа, только для возможности строить и платить. Создаётся впечатление, что игра имеет генеральную линию и надстройку в виде всяких не совсем нужных свистоперделок, чтобы оправдать цену и размер коробки. Кстати, это ещё и самая объёмная игра Ласерды от игл-грифонов. 5. С учётом темпа выхода мафии и копов, есть одна супер имбовая стратегия по размещению зданий в виде быстрой экспансии на территории стартовых банд, поскольку они слабые и на их место никогда никто новый не придёт, а значит нет смысла париться за сохранность заведения. И вот этот тезис как раз был специально проверен в последней партии. Как итог, перевес почти в сотню баксов на финише. Причём за смену союзника вам не будет ничего вообще, что тоже как бы сильно выбивается из лора “ревущих 20х”. Да и брошенный мафиози как ни в чем не бывало возвращается в пул доступных, даже если на поле к этому моменту нет его баров. Ну как так-то?! 6. И последний, вытекающий из двух предыдущих абзацев, тезис говорит о том, что игра стала максимально линейной и теперь зиждется только на попытке собрать оптимум из необходимых действий (перегонка, доставка, сбыт, охрана). Соответственно, очень влияет топдек, чего раньше было меньше. Все игры до этого (по крайней мере, Лиссабон, Канбан, Марс, Машина) играли на долгой стратегии и тайминге действий. Тут же просто сбор паззла на скорость и точность. Как будто целый пласт геймплея срезали за ненадобностью. Спрашивали, мол, может будет лучше и кризиснее на полный состав. Не будет. Карта и действия тупо масштабированы на больше людей. Кризисность не прибавится от того, что на двоих есть 1-2 места, а на троих 2-3. Плюс всегда есть возможность сделать действие через розыгрыш карт, что, опять же, реверанс в сторону современных игр с элементами построения колоды/мешка/руки/планшета - "есть дорогая база и дешёвые комбушки. Но только от тебя зависит, получится ли их провернуть". И, да, снова вайбы, теперь из Лиссабона. Ощущение, что Ласерда полностью уходит в самоповторы. Началось вообще с Марса, в котором он переиграл и переработал механику построек электростанций из Со2 в постройки на поверхности Марса. Потом Изобретения, которые будто пытались косплеить итальянскую школу. И сейчас вайбы Плана, чутка Канбана и Лиссабона и много от итальянской школы с комбо-действиями. Которые, кстати, тоже не настолько элегантны, как Ташини или Лучиани. Вот примерно так получается. При всём этом, в отрыве от авторства, игра неплохая. Я бы, конечно, ей не поставил даже 8, но многим упрощенный Ласерда зашёл. Так что как простому игроку, мне норм. Но как фану Виталика мне прям как ножом по яйцам