на одной из лекций рассказали историю. простую, почти детскую. и именно она запомнилась мне больше всего. у матери было три сына. однажды она отправляет первого за молоком и даёт ему деньги. он идёт в магазин, покупает молоко, возвращается домой, по дороге падает – бутылка разбивается, остаётся полбутылки. он приходит расстроенный и говорит, что упал и сохранил всего лишь половину. на следующий день она отправляет второго. всё происходит ровно так же: магазин, дорога, падение, полбутылки. но второй возвращается радостный и говорит, что упал, зато сохранил целых полбутылки молока. на третий день за молоком идёт третий сын. он тоже падает. молоко снова разбивается. снова остаётся полбутылки. судя по всему, с координацией в этой семье было стабильно сложно. он возвращается домой радостный, говорит то же самое, но при этом понимает, что сегодня ему нужно заработать денег, чтобы пойти и купить недостающую половину. чтобы в итоге дома была целая бутылка молока. меня в этой истории зацепили не эмоции, а угол зрения. первый застрял в потере. второй – в радости от того, что не всё потерял. третий просто видит факт как есть и думает, что с этим делать дальше. молоко разбилось, это уже произошло. вот то, что есть сейчас. и дальше вопрос не в том, как к этому относиться, а в том, какие действия возможны. эта позиция мне очень близка. не утешать себя и не накручивать, не впадать ни в драму, ни в восторг, а спокойно искать способ компенсировать. быть реалистом. даже если ты в очередной раз что-то уронил по дороге домой. и даже если ты немного рукожопый – с кем не бывает?) #точкавосприятия