#КурсМониторинга Мы продолжаем публикацию нашего образовательного курса по мониторингу технического состояния. Сегодня рассмотрим классификацию ошибок оценки технического состояния при мониторинге. Представим, что система мониторинга объекта решает базовую задачу – оценку его технического состояния в режиме реального времени. Наиболее критичным является выявление состояния, предшествующего предельному (точка P на рассмотренном ранее P-F интервале). В идеальном случае система мониторинга всегда выявляет переход в это состояние по результатам анализа данных, однако все системы мониторинга имеют свои недостатки, и они могут некорректно оценивать состояние объекта. Рассмотрим два возможных состояния объекта: ⏺ работоспособное состояние (интервал - до точки P) ⏺ состояние, предшествующее аварийному (P-F интервал) По данным мониторинга в рассматриваемых случаях также могут быть сделаны два диагноза: ⏺ объект в работоспособном состоянии (диагноз 1) ⏺ объект в состоянии, предшествующем аварийному (диагноз 2) На картинке показаны возможные варианты работы системы мониторинга, из которой становится понятна базовая классификация: Ошибка I рода (ложная тревога): Объект находится в работоспособном состоянии, но ему ставится диагноз 2 (предаварийное состояние) Ошибка II рода (пропуск дефекта): Объект находится в состоянии, предшествующем аварийному, но ему ставится диагноз 1 (работоспособное состояние). Как вы думаете, какие ошибки более опасны при мониторинге?